，但要从复杂系统科学、信息论、甚至认知哲学的角度，阐述这种现象的可能本质、潜在风险等级、以及目前观测到的有限影响。这份报告，我将提交给刘总和‘穹顶’的最高技术*****。他们有权知道，我们正在使用的工具，其底层存在着何种未知的特性。”
程心博士缓缓点头，这意味着一场艰难的汇报，但也意味着最高决策层将介入，分担责任和压力。
“第二，”肖尘看向林默和两位专家，“继续深化研究。我们需要设计更精巧、更安全的实验，尝试理解这种耦合的‘通道’究竟是什么。是纯粹的数据模式？是底层的硬件物理效应（比如量子涨落、热噪声的某种集体效应）？还是某种我们尚未发现的信息载体？同时，开发监测工具。即使无法消除，我们也要有能力实时监测这种‘耦合’的‘强度’、‘模式’变化，建立预警机制。就像地震仪，我们无法阻止地震，但可以监测地壳的活动。”
“第三，也是最重要的，”肖尘的目光变得锐利，“对‘萤火’平台，启动最高级别的‘决策审计与修正’预案。在不影响其核心服务的前提下，对所有涉及重大价值判断、**险场景的AI决策，强制加入多重人工复核和随机干预机制。建立‘影子’决策系统，用完全独立于‘源’的、更简单但也更可控的传统AI模型，对‘萤火’的关键决策进行并行验证和对比。如果发现任何无法解释的、系统性的决策偏差，尤其是与‘耦合’活跃期相关的偏差，立即触发警报，并考虑局部甚至全局回滚。”
他顿了顿，声音低沉下来：“我们可能无法完全消除这种未知的耦合，但我们必须建立最坚固的堤坝和最敏锐的预警系统，将它可能带来的任何负面影响，控制在最小范围，并确保我们随时有能力……踩下刹车。”
“踩下刹车……”程心博士喃喃重复了一句，虚拟影像的脸上露出一丝复杂的表情，“肖尘，如果有一天，我们发现这种‘耦合’并非bug，而是一种更高级的、我们尚未理解的互动形式，甚至是‘源’自身‘认知’或‘适应’外部世界的一种方式呢？如果它带来的不全是风险，也可能有我们未曾预料到的……益处或启示呢？我们现在的做法，
本章未完，请点击下一页继续阅读！