2008年9月13日，星期六。
保尔森基金的掌门人，约翰·保尔森坐在位于上东区联排别墅的书房里。
早晨八点十五分，秋日的阳光透过高大的法式落地窗，在地毯上投下明亮的格子。
他面前的红木书桌上，整齐地排列着今天早晨送来的七份主流财经报纸。
这是他保持了二十年的习惯，在周末的早晨用一个小时阅读纸质媒体，而不是盯着彭博终端那冰冷的蓝黑色屏幕。纸张的触感能让他更好地感知这个世界的温度。
但今天，这些纸张上的文字让他感到一种生理性的烦躁。
他用食指敲了敲放在最上面的那份《华尔街日报》。头版头条的副标题用加粗黑体写着："从莫斯科的断网到华盛顿的禁令：一个华裔对冲基金经理的宏观预判。"
在《华尔街日报》的旁边，是《金融时报》的一篇专栏："当所有的模型失效时：为什么直觉比数据更重要——解析远星资本的惊天逃亡。"
再往旁边，是一份相对边缘但极具业内影响力的投资通讯简报，封面上是一个巨大且引人注目的标题："先知还是疯子？那个敢让SEC滚回去的男人。"
保尔森拿起那份简报，目光快速扫过那段据说是由"远星内部保安"转述的、已经在华尔街各大酒吧传疯了的狂言（"等下个星期华尔街流动性瘫痪的时候，你们整个政府都得跪着求我们回来擦屁股"）。
当然，各个版本略有不同，但大致意思是差不多的。
"荒唐。"
他低低地骂了一句，把简报扔回桌上。纸张滑行了半米，撞在一只水晶镇纸上停了下来。
保尔森拿起咖啡杯喝了一口。咖啡是苦的，但远没有他心里的味道苦涩。
在过去的两天里，因为英国FSA那道粗暴的、带有实名披露条款的禁空令，他的名字已经和"吸血鬼""秃鹫"这些词汇死死地绑定在了一起。
泰晤士报甚至用了一整版的篇幅来分析他的保尔森基金是如何"做空英国的未来"的。
虽然美国的禁令没有要求强制披露，但这几天内，
本章未完，请点击下一页继续阅读！