正如梁永胜所说，办案考验的不是业务能力，而是思维能力。乔岩虽说很多年没办案了，一旦投入其中，整个人的状态瞬间调回当年，何况他对钜泰集团还是有一定了解。
“崔主任，不管抓谁，都是要讲证据的，仅凭举报信，是无法确定钜泰集团犯罪的，还需要经过细致排查，掌握证据后再动手。”
崔国强道：“理是这么个理，但要调查耗费时间太长了，梁常委说了，近几天就得都动作，要等到什么时候。我的意见直接抓人，先把人控制了再审讯，那么多犯罪事实，随便拿出一条来都够判刑的。倘若打草惊蛇跑路了，该怎么办，你负得起责任吗？”
还没开始办案，俩人已经产生分歧。倒不是谁对谁有意见，只是办案思路不同。
崔国强经手办的都是大案要案，经验丰富，习惯用逆向思维推理。或者说，某个人或某件事先入为主，认定肯定有问题，先把人控制了再他们交代犯罪事实。
这种办案思路是典型的纪委套路，在他们眼里，看谁都有问题。一件事情不需要通过必要条件论证，直接就用充分条件倒推。钜泰集团在金安县低价煤矿，就认定地方政府官员肯定受贿了，一查一个准，不需要去调查。
没有证据就随随便便抓人，这种做法严格来说不合法，但有些纪检干部办案，就喜欢用这种非常手段。
而乔岩的办案讲求证据，必须坐实才能行动。这样做，既能保护自己，也能团队成员。现在有领导撑腰，可若干年后呢，谁还记得当时什么情况，有人提出来程序违法，说不定还得挨处分。
对方是上面纪委的，乔岩作为半吊子纪检干部，就是有想法也不易说太多，何况对方是项目总负责人。
俩人探讨了半天，崔国强道：“乔书记，梁常委给我们分了工，你盯钜泰集团这条线，我负责各级官员，然后再汇合办案。钜泰这边就交给你了，按你的思路来，地方官员这边，我计划先把几个县委书记给留置了，进来后让他自己交代。”
乔岩想要辩解，看到对方志在必得，将想说的话咽到肚子里。道：“一切听从崔主任安排。”
崔国强通知王家梁、徐辉、赵亚兵和杨晓荣进来，道：“咱们开个案子研判会。家梁，钜泰集团开展经
本章未完，请点击下一页继续阅读！