世界的政治格局，为法西斯的崛起和第二次世界大战的爆发，埋下了重要的伏笔。
现在，历史的指针指向1912年。第一次世界大战尚未爆发，全球力量的对比，殖民体系的稳固程度，金融资本主义的发展阶段，都与1929年截然不同。
按理说，引发大萧条的那些深层结构性矛盾生产过剩与有效需求不足的悖论、贫富差距的急剧拉大、金融监管的缺失与投机狂热、国际金本位制的内在缺陷与僵化……在1912年，或许还没有累积到1929年那种一触即发的临界点。
尤其是国际金本位制，此时依然是大多数主要工业国的货币政策基石，虽然僵硬，但在一定程度上约束了信用的无度扩张。各国央行的黄金储备，相对于经济规模，比例也还算健康。
这也是他先前判断，即使伦敦出事，也不至于立刻引发全球性金融海啸的主要依据。
但“不至于立刻引发”，不等于“不会引发”，更不等于“没有风险”。
伦敦是什么地方？不仅仅是英国的首都，更是当时全球无可争议的金融心脏。
英镑是事实上的世界货币，伦敦城是全球资本的汇集与调度中心。
伦敦的任何风吹草动，都会通过无形的金融神经，瞬间传导到世界每一个角落。
一次成功的、带有鲜明政治诉求的武装起义尝试，发生在伦敦金融城附近，这不仅仅是对英国政府权威的挑战，更是对整个建立在英国霸权、金本位和伦敦信用基础上的全球资本主义秩序的一次剧烈地震。
这种信心危机，其破坏力可能远远超过经济数据本身。
投资者和储户会问：如果连伦敦都不安全了，哪里还安全？如果连英镑资产都可能因为政治动荡而贬值或冻结，还有什么资产是绝对可靠的？
这种普遍的、深层次的信任动摇，才是真正致命的。它会促使资本从“风险资产”撤离，不仅是撤离英国，更是撤离整个被视为不稳定的欧洲大陆，甚至可能引发全球性的避险性黄金抢购潮，从而抽干市场的流动性，引发信贷紧缩。
而信贷紧缩，正是经济衰退乃至萧条的直接导火索。
这蝴蝶的翅膀似乎扇动得有点猛了？（这蝴蝶有力气）
第一，危机已经来了，虽然不是1929
本章未完，请点击下一页继续阅读！