表象。”
“帝国若能内部安定，民生改善，科技强军，社会矛盾缓和，则任他巴黎锣鼓喧天，我自岿然不动。坚实的国力与团结的民心，才是应对一切外部挑战的最强盾牌。陛下所虑之第三条路或可从此处着力。”
他将话题最终引回帝国自身发展和特奥多琳德的第三条路构想，既表明自己始终以帝国利益为出发点，也强调了与艾森巴赫可能存在的共识基础
无论内部政见如何分歧，在应对外部威胁、强固国本这一点上，目标是一致的。
“最后…阁下，请恕在下直言。纵观当今寰宇，英国政局动荡，工运激进，内阁焦头烂额；”
“美国深陷美联储设立之争，国内分裂加剧；”
“俄国虽庞然，然其目光多在巴尔干与小亚细亚，对欧陆西翼，鞭长莫及，且与至上国意识形态迥异，合作有限；”
“日本遭大明全面压制，自顾不暇；”
“大明……天朝上国，对欧陆事务，素来兴趣缺缺，除非事关其核心利益，否则难指望其强力介入。”
“至于意大利，左右摇摆，立场暧昧；”
“奥匈帝国工业实力雄厚，然其内部民族矛盾重重，宛如随时可能喷发之火山；”
“巴西、西班牙之流，国力与影响力，更不足以左右欧陆大局。”
“换言之，放眼欧陆，若法兰西至上国借奥运之机，进一步巩固内部、提振士气，而后在莱茵河畔或其他方向有所动作……能够第一时间、有效制衡、并稳住局面的……恐怕别无他国”
“如今欧陆稳定之事，大任谁堪？”
艾森巴赫静静地听着，克劳德的应对，超出了他测试的预期。
这个年轻人不仅看清了巴黎奥运的政治本质，还提出了具体、务实、且不乏深度的应对思路，甚至巧妙地借机为自己之前资源总署的行动辩护，并将话题导向了帝国根本。
更重要的是，克劳德表现出的是一种基于现实利益和战略考量的警觉，而非空泛的道德批判或煽动性的民族主义口号。
这种风格与艾森巴赫本人的执政理念在某种程度上是契合的。
“解构叙事……强固国本……鲍尔先生思虑周详，见识不凡，刚才的地缘与政治分析也非泛泛之辈可见，奥运之事，确需如此看待。帝国……自有考量
本章未完，请点击下一页继续阅读！