，读习公《汉晋春秋》至‘魏吴会猎于江滨，潜怀吞噬之志；蜀汉偏安于剑外，独守君臣之节’一段，心有所感，敢请习公明示。”
他稍作停顿，感受到馆内所有目光，包括御座上的苻坚、两位公主、朱序、权翼，以及身旁的同窗，乃至讲台上的习凿齿与释道安，皆汇聚于己身，依旧气定神闲，继续言道：
“公以蜀汉为正统，因其承汉室宗脉，守君臣大义。然学生尝思，若以血统宗脉论，其时汉室倾颓，宗亲星散，刘玄德亦非直系嫡传；若以君臣大义论，曹氏虽逼禅，然至曹丕时，汉祚名实已亡，天下诸侯，几人仍尊献帝？蜀汉之‘正’，除公所言之道义担当外，是否更因其在纲常崩坏、礼乐废弛之世，仍能旗帜鲜明地高举‘兴复汉室’之帜，以此凝聚人心，虽力弱而不堕其志，虽地僻而不改其节，此‘正’更在于一种精神气节之象征，一种对理想秩序之坚守，而非全然系于血脉之纯驳、疆域之广狭？”
他抬起眼，目光澄澈地望向习凿齿，恳切道：
“学生浅见，若此论尚有一得，则史家秉笔，除实录其事、明辨其统外，是否更应探究与彰显此种超越一时成败利钝之精神气节？此节所在，虽败犹荣；此节若失，虽成亦僭。未知习公以为然否？”
王曜此问，不再纠缠于具体史实考辨，亦非质疑蜀汉正统本身，而是直指习凿齿著述的核心精神，探问史家笔法背后所应承载的更高价值——对道义与气节的褒扬。
此问既深且锐，不仅关乎历史评价，更隐隐映照当下乱世中士人的立身之本。
（还请诸位兄弟多多支持，你们的支持是我持续更新的动力，万分感谢！）