天幕上，朱及第眼看今日的直播即将结束，忽然像是想起了什么，脸上露出了那种唯恐天下不乱的搞事表情。他清了清嗓子，语气变得比之前讨论具体史实更加抽象和深邃：
“好了老铁们，最后一点时间，咱们不聊具体的人和事了，来个宏观点的‘暴论’给大家助助眠哈！”
“在后世的网络史学圈里，一直流传着一种相当大胆、甚至有些挑衅的史观解读。这种观点认为：明太祖高皇帝朱元璋所建立的大明王朝，其历史轨迹与强盛而短命的秦朝、隋朝有着惊人的相似性——它虽然强大地统一了天下，扫清了前代弊政，但其核心的统治架构、权力模式乃至指定的继承人，都在极短的时间内经历了巨大的动荡和更迭。从这个角度看，‘洪武之明’堪称某种意义上的‘二世而亡’。”
他的语速放缓，让这个惊世骇俗的概念冲击着每一个听众的神经，然后才继续抛出下半段：
“而真正奠定了之后二百多年基业，并使其得以稳定延续的，是由永乐皇帝朱棣通过‘靖难之役’重塑的那个大明。这个‘永乐之明’，在都城的选址、国家的战略方向、统治集团的构成（融入了大量靖难功臣和北方势力）、以及与外部世界的关系上，都做出了根本性的调整，其内核与洪武朝已经有了显著的区别。它的延续性和稳定性，更像后来的汉朝和唐朝。”
“简单说，”朱及第总结道，手指在空中虚点，仿佛在划分一条无形的界线，“大明或许可以被看作是两个王朝：一个是太祖皇帝开创的、定都南京的‘南明’；另一个是成祖皇帝再造的、定都北京的‘北明’。它们共用了一个国号，但已是两个不同的政治实体。”
“这个观点非常刺激，对吧？”他看着镜头，笑眯眯地说，“不知道各位老铁对此有什么看法？是觉得一派胡言，还是细思极恐？欢迎踊跃留言，明天同一时间，我们挑选精彩评论，接着深入讨论这个话题！晚安！”
话音落下，天幕光华骤然熄灭，只留下这个试图将大明王朝“一分为二”的石破天惊之问，在洪武十一年的夜空中嗡嗡回响，强行植入每一个听众的脑海。
朱及第的声音已然随着天幕的光华一同消散，但他抛出的那个问题，却像
本章未完，请点击下一页继续阅读！