必然不振。这边消费不振，那边产能爆增，商品滞销，必然引发过剩危机，这……这陷入无解的双向恶性循环了啊。”
这叫什么？这就叫一根筋变成了两头堵，而且是堵的不能再堵。
陆安旋即说道：“没错，但这个死亡螺旋并非无解，有解的，有且只有一个解法，就是重塑现有分配机制。如果不愿重塑分配机制，那就干脆保守化选择维持现状，别让机器人上岗抢人的工作。”
闻言，葛煜顿时说道：“先进生产力的出现成了既定事实，就是想维持现状也不可能，拒绝先进生产力等同于慢性死亡。”
葛煜补充道：“陆安同志，你说的解法，到底是怎么个解法？”
陆安回答说：“一句话，对机器人收取重税，收上来的税，通过转移支付手段，以失业保障金直接发现金给失业人群，将来完成全面转型，也就是机器人取代了90%以上的人类工作后，要扩大到给全民发钱。”
顿了顿，陆安说道：“别说发钱是助长不劳而获、养懒汉这种论调，以往或许正确，不劳动就有钱，肯定谁也不愿卖力干活，效率自然低下，不可持续。”
“但现在不一样了，不指望你去劳动生产了，机器人扮演生产者角色了，机器人可不会偷懒，还不需要给机器人发工资，效率还远超人工。”
“换句话说，就是新的生产力让整个社会运行的底层逻辑变了，旧有观念在新的生产力面前不再适用，当机器人让95%以上的人都失去了工作，他们没钱没收入都活不下去了会干什么不用多说了吧？”
“而且你不给他们发钱，他们哪来的钱消费？消费不振，那么多商品卖给谁？过剩危机怎么解决？难道靠机器人消费吗？机器人是生产者，它最大的消费场景就是维修保养和换点零件，这点消费力不如九牛身上的一根毛，平抑过剩危机只能靠人来消费。”
机器人的出现和普及，机器人参与到社会分工后，人类社会的结构必然迎来根本性的巨变，先进生产力恰恰能进一步诠释我们的社绘注义是高于资本注义的更先进模式。
以前人既是生产者同时也是消费者，但以后，生产者与消费者必然走向大分流。
机器人的生产者属性会占99%以上，人的消费者属性会
本章未完，请点击下一页继续阅读！