在米国大火，很多米国人拿这本书当历史书来看，我看国内好多教授急了，在网上批评鬼吹灯，要求禁掉这本书。」
听到李云潇的话，江一锋喝了口茶，补充道：「这些人就是这样的。
亚里士多德在没有印刷和纸张的年代，硬是创造「神迹」，用莎草纸写了300多万字的著作，还能够一直保存。
相比之下，我们老祖宗孔子流传的口述作品《论语》，也才一万多字，就这样还要用竹简记载，书籍要用马车来拉。
亚里士多德这么离谱的事情，这些教授学者质疑过吗？
西方历史造假已经是非常普遍的事情，连牛顿都看不下去，直接说古希腊、古埃及、
古巴比伦的历史缺乏可信资料，全是臆测和杜撰。
被称为欧洲科学编年体之父的斯卡利杰，完全是参照了华国历史朝代年表来设计西方的「圣经编年」及古文明时间线。
国外一直都有良心学者在质疑这个人，国内反而鸦雀无声。
外国的历史随便吹嘘，轮到我们华国的时候，连夏商是否存在都要质疑，所有历史一定要有考古证据和文献资料对应。
这才是赤裸裸的双标。」
李云潇反应很快，听到江一锋的话，她想到了一个新闻，立即说道：「前段时间有个新闻，说兵马俑在米国展览的时候，一个米国青年掰断了兵马俑的手指，这其中是否也有深意？」
江一锋叹了口气，说道：「有没有深意我也不能确定。
但我只能说，跟兵马俑对照的，是古希腊的雕塑。
你看我们的兵马俑，武器铠甲和各种穿戴，细节拉满，完全符合时代和历史信息。
但古希腊的雕塑基本都是裸体的，他们不敢穿上衣服，因为衣服就代表著文明和习俗，容易出错也不好编造。
你上网搜一搜，就有相关的新闻，古希腊的雕塑断裂后，里面有钢筋。
人是不可能想像出自己没见过的事物的。
基于这个理论和观点，米国人知道古雕塑造假，有可能会认为兵马俑也是假的，里面也有钢筋，于是找人掰断兵马俑，想炮制一个大新闻。
但这些都是推测，这事我也没有调查，无法得出准确结论。
这本该是那些教授学者该干的活。
这也涉及到我之前讲的三方面原因的最后一点，
本章未完，请点击下一页继续阅读！