兵马之盛，再以兵马之盛，护佑其地之民不受别的势力掠夺。
反而能使其辖地之民能够安养。
这是他们的生存之道，简单直接，但十分有效。
而英雄者则须以仁道义为圭臬，不掠民资、不废法度。
又要养着那么多兵马，与枭雄为敌，何其难也！
想曹操大败袁绍，得数万降卒。
【后汉书：余众降者，操尽坑之，前后所杀七万余人。】
尽数杀之，一了百了，无复累赘。
尽管残忍，但极为务实。
再遥想前世，云长襄樊之战大胜，俘虏得于禁三万步骑。
如果尽杀此三万步骑，再全军逼迫樊城，则樊城必破。
然在云长眼中，若尽诛此降卒，与曹操之酷烈何异？
为彰兄长仁德之治，他决意收拢安置这三万降卒。
然欲安此众，关羽需耗心力甚巨。
其一，他发起襄樊之战时，麾下兵马不过两三万之数，如今须分拨重兵，以监押管束这三万步骑，防其生乱；
其二，此三万降卒，每日耗费粮草无数，本就拮据的军需更显捉襟见肘。
该如何？
劫民养兵断不可为。
无奈之下，关羽想到了湘关。
那是孙刘两邦通商易米之地。
毕竟他当时欲北上攻打汉中时，孙权背盟，趁机夺取荆州三郡。
他无暇顾及荆州，只好与孙权签订湘水之盟。
云长为此而怀恨，故而在这次，他想到了从湘关取米，暂补军需所用。
听起来有欺盟友之嫌。
然此已是云长于诸多酷烈直捷之策中，择出的最存仁恕之道。
即便如此，亦必被为后世所诟，反说关羽背盟在先。
而全然无视汉中，襄樊，两次蜀汉北伐，东吴非但未尽袭曹魏。
反倒是早蓄诡谋，两度背盟突袭，竟将荆州全境席卷而去。
另外，曹操领兵伐益，若遇抵抗，自然可屠城夺民以资军需。
更可震慑他郡，以图归顺。
而回想前世自己领兵伐益，被刘璋困于巴蜀之地。
不敢掠民，只得“野谷是资”。
看着军卒挖着野菜，吃着野谷，军心难聚。
于是，他只得痛苦承诺：“若事定，府库百物，孤无预焉。”
在雒城、涪城、皆遇强烈抵抗，便心疼庞统战死，也终未屠城泄恨。
大战持续了整整三年，终于得胜。
成都破城后，将士们依约哄抢府库，继而请求瓜分百姓田宅。
从此时此刻，终
本章未完，请点击下一页继续阅读！