来说，就相当于把他们交给一个中立的「保管人」，给了米尔斯克比尔法国海军一个体面的台阶。
可是，前世法国人显然不这么认为，前往美国在他们看来是「逃跑」，不是「转移」，而且擅自把舰队开到美国，就等于法国单方面撕毁协定，德国就完全有了理由，以此为借口，立即占领法国全境。
他们同时可能被贝当政府扣上「叛国」的帽子。
其次，法国人对美国显然也难以信任，美国的承诺可靠吗？他们心里是没谱的，他们把舰队交给美国，再也拿不回来。
而现在英国给出的「盖亚那」方案，明显就没有这些弊端了。
法属盖亚那本身就是法国领土，所以前往盖亚那，几乎相当于没有离开法国，更别说现在米尔斯克比尔法国海军他们所在的阿尔及利亚和盖亚那本身都是一个性质，那就是都属于法国的殖民地。
从一个殖民地前往另一个殖民地，显然更能让法国人接受，而且本土对他们的这个做法也找不出什么纰漏。
同时，前往法属盖亚那，德国也找不到攻讦法国政府的理由，去了法属盖亚那，可不等于投靠其他国家，这支法国舰队依旧维持了「中立」地位，不破坏德法两国的协议。
最后，法属盖亚那作为法国的殖民地，米尔斯克比尔法国海军去到那里，也没有「寄人篱下」的心理负担。
因此，第三个方案完美地满足了米尔斯克比尔法国海军的绝大部分要求。
至于为什么前世英国选择美国，而现在却变成了盖亚那，这是因为情况完全不同。
前世英国对米尔斯克比尔法国海军下最后通牒，那都是1940年的事了，而现在还是1939年，时间上就大大提前，所以英国和美国的关系还没有那么密切。
而且轴心国势大，远比前世更加强势，以及顾虑到东非，美国对英国的态度比前世更加谨慎，英国拉拢美国也就没有那么顺利。
后面米尔斯克比尔的法国海军高层又针对这个方案，进行了一些细枝末节讨论，就比如既然可以选择盖亚那，那法属西非是不是同样可以？
不过，很快又推翻了这个想法，因为法属西非距离欧洲依旧太近，英国人可能不接受这个提议。
最后，让苏尔司令说道：「那我们就进
本章未完，请点击下一页继续阅读！