德说道：“主任，阿根廷的情况应该没有那么糟糕，毕竟德国方面对巴西显然更加重视。”
斯塔德的话也是有依据的，1933年阿根廷极端民族分子的规模是要少于巴西的，在巴西有极端民族主义政党，有近四万党员，这是欧洲之外，极端民族主义势力最密集的区域。
当然，阿根廷的极端民族主义分子也规模庞大，党员和组织成员规模一点也不比巴西少，但是，阿根廷极端民族主义组织力量分散，组织数量多达到一百多个。
而且，巴西极端民族主义的支持者数量远不是阿根廷能比的，仅巴西德国移民群体，其中极端民族主义的支持者保守估计就超过十万。
除此外，巴西有两千多所德语学校，三千多个德国人团体，而阿根廷的德语学校才三百所出头。
斯塔德说道：“假如德国真对南美各国有心思，很显然最先出现问题的也会是巴西，而不是阿根廷。”
不过，事情显然不是这么简单，哈维尔就挑明了说：“巴西的极端民族主义看似规模庞大，不过是一群乌合之众。”
“德国之所以能在巴西取得看似更加庞大的影响力，这是巴西社区制度造成的，巴西有众多德语社区，而阿根廷就并非如此。”
“那些社区说到底影响力局限于民间，而阿根廷政府层面，德国的影响力更严重，且阿根廷政府高层也倾向于和德国合作。”
虽然巴西和阿根廷都是移民国家，但是两国政府的主体，显然不是德意志人能轻易操纵的，巴西政府主要高层是葡萄牙后裔，而阿根廷是西班牙后裔，这就像美国政府明面上以盎格鲁撒克逊人主导一样。
哈维尔之所以说巴西的德国支持极端民族主义分子是乌合之众，就是巴西的阶级更加固化，后移民巴西的德国移民，很难进入其政府高层，不过，巴西的社区制度比阿根廷更加广泛，因此巴西存在大量德语社区。
这就使得巴西底层民众看起来对德国的支持者更多，可这没有用，毕竟他们影响不到巴西政府，而且巴西同样有其他国家移民，根本不用担心德国移民翻上天。
阿根廷情况就很不同了，在阿根廷德国移民很多都混入了阿根廷政府和组织，尤其是军队，德国移民在阿根廷影响力很大。
阿
本章未完，请点击下一页继续阅读！