制，除了吏部尚书赵志皋本人一直在压制吏部官员之外，更加重要的就是吏部本身在此事上的地位相对超然，所以说才表现的比较克制。
而都察院在此事上的反应是相对比较激烈的，其中这也是主要和都察院在京察之中的弱势地位有很大的关系，看似都察院在京察之中极为重要，不管是咨访还有事后的拾遗等事情，负责的都是都察院，但是都察院的权力是有很大的不确定性的。
监察御史确实是负责咨访，但是咨访所获取的信息是要送吏部的，是否根据咨访得到的信息对于相关官员予以处分，决定权并不在都察院，拾遗也是如此，都察院确实是可以对于在京察中有遗漏的官员予以弹劾，但是决定权同样不在都察院手中。
不管是吏部、内阁还是皇帝，都能够或多或少的影响都察院权力的发挥，这点确实是使得都察院极为不满的地方，所以都察院对于内阁干预京察大计确实是极为不满，因为内阁介入之后，必然会大规模的压缩都察院在京察大计之中所起到的作用。