！若非抄没，此三人如何得至？所藏密札诰敕，不知曾否抄得？是天津来的文书，莫非景王事破，连武国宪也拿了？心头如小鹿一般乱撞。金相吩咐：“带犯官李金。”衙役吆喝一声，蜂拿上去。金相把旗鼓一击，喝：“把平日作过恶端，从实招来！”又全按着胆答道：“犯官因质弱，误听方士之言，必须阳精补益。平日诱人至家，服用其精，也是有的，但并不伤他性命，每日以参汤调养，服过两回，即厚赠使去。此外并无恶端。”金相道：“夹弄中几十具尸骸，是何处来的？还狡供并不伤性吗？库中军器甲胄无数，家中姬妾号称仙娘，据婢女说是仙爷之妻，明是畜养妖人，图谋叛逆，还不实供，讨动刑吗？”又全此时方知独拿随氏之故，暗忖：按院口声还未搜出密札诰敕，心便略定。因探一句道：“今日之举，宪天还是访闻。还是奉旨，怎就说动刑的话？金相道：“本院虽未奉旨，敕书上载明，一应势恶土豪，贪官污吏，俱得剪除拿问，你现犯图逆谋命重罪，还敢以职官挟制，说是动不得刑吗？”又全见并未奉旨，又不涉景府，胆愈壮旺，遂朗朗答道：“又全职任衣佥，边方有事，简选统兵，例得列名，甲胄军器，俱应预备。自丁忧回籍以后，虽未赴补，恐一旦召用，或经荐举，即系需用之物，故旧日所存，均未报缴，至仙娘之称，不过因其聪慧，聊以宠之。人家姬妾婢女，以仙字称呼者，指不胜屈。此又犯何条款？若说畜养妖人，试问有何凭据？止不过奴婢有过，责处致死，隐匿未报，是又全的罪名。又全不才，亦是三品京堂，宪台又未赐剑，即有过犯，亦当提参出去，候旨勘问，何得冲墙破户，凶抄辱籍？已见随氏、歌姬。又全叛逆有据，罪应抄没。若只凭军器甲胄，姬妾称谓，诬陷罗织，窃恐宪台之罪，较重于又全矣！”金相道：“要还你叛逆之据，却也不难！”
吩咐带下去，先把歌姬带上。见男女二人，都只有一块破绸遮着前阴，忙令取衣裤着好，然后审问。那歌姬无可狡赖，供称：“丑妇王氏，是又全第十院歌姬。这人是前月二十六日进来，用过精后发来温养，因有官事，尚未复用。”金相问：“从前用过若干？骸骨可都丢在夹墙之
本章未完，请点击下一页继续阅读！