推广方案运行满一个月时，四家医院提交了首批病例报告。
南州二院虽然处于暂停状态，仍需上交胡蓉的完整随访资料与整改记录。
其余三家医院共完成二十一例基础评估。
真正进入软化处理的只有九例。
另外十二例中，五例因材料不明被暂缓，三例存在活动性炎症被转诊，四例则被判断为普通术后问题，无需进入项目流程。
从数据上看，接诊量并不亮眼。
温敬之却对这个结果很满意。
“二十一例只做九例，说明筛查不是摆设。”
韩笑把所有病例下载后，按统一编号打印。
原始影像、温度记录、功能测试与患者主诉分别装订。
林长生没有先看各院写的总结。
他从患者第一次问诊记录开始，一页页往后翻。
第一份病例来自东阳市人民医院。
患者右侧鼻翼牵拉，影像提示浅层粘连。
接诊医生根据影像将右侧列为重点处理区域。
可患者在三次问诊中，都提到左侧面颊偶尔发紧。
医生没有追问。
治疗后右侧滑动度改善，患者整体满意度却没有明显提高。
林长生在左侧主诉旁写下一行字。
“影像没发现，不等于患者没感觉。”
第二份病例来自青岚市口腔医院。
患者下颌术后咬合不适。
影像显示骨性结构稳定，软组织没有明显异常。
医生因此判断无需处理。
可患者每次张口到两指宽时，右侧耳前都会出现短暂弹响。
病历记录里写了“偶有弹响”，却没有测试弹响与疼痛、张口角度之间的关系。
林长生又写了一句。
“结论正确，过程不完整。”
第三份病例的治疗效果很好。
固定角度照片显示，鼻根偏移改善明显。
接诊医生在总结中重点标注了影像变化，却只用一句话写患者仍有轻微麻木。
林长生把这一句话圈了三遍。
“影像好看，不能替神经恢复。”
二十一份病例看完，他一共写了四十七条修改意见。
其中只有九条涉及用药时长与操作流程。
剩下三十八条，全都集中在评估阶段。
多数医生习惯先看影像，再按影像寻找体征。
一旦影像没有异常，就容易将患者的酸、紧、麻、牵扯感归为主观焦虑。
另
本章未完，请点击下一页继续阅读！