，双手摊开纸质检测简报。纸面打印黑色制式字体，数据排布规整，无多余修饰。
“暗红色有机质碎屑，检测结果出具。”她指尖点向简报检测栏，“成分：人体角质层硬化组织，混合微量干涸皮下渗血残留物。无DNA完整序列，细胞严重降解。”
梁砚目光落在物证袋内碎屑上。暗红色块状物体干燥坚硬，边缘不规则，体积不足米粒大小。
“来源。”
“人体指甲根部软组织。”曾莞直白陈述，“受力撕扯剥离，非自然脱落。降解周期超过十五年。”
门卫室空间瞬间安静，无人员出声。室外摊贩喧闹被墙体阻隔，仅留存微弱嘈杂底噪。
该碎屑与五零七室十二枚指甲物证同源，同为人体指甲连带软组织，剥离方式一致。区别在于，碎屑年代更久远，降解程度更高。
“第二检测项。”曾莞翻过简报第二页，“香烟物证，品牌本地量产烤烟，市面流通无管控。烟丝燃烧充分，过滤嘴内部留存微量白色结晶颗粒。”
她抽出一张放大显微成像图，结晶颗粒棱角分明，排布均匀。
“成分。”梁砚说。
“氯代烷溶剂残留物。”曾莞用词精准，“与四零二室封存工业溶剂同源，杂质配比完全重合。”
香烟无指纹、无唾液、无抽吸痕迹，滤膜内部却附着工业溶剂残留。烟身干净异常，污染来源并非人体接触，而是环境空气附着。
林舟补充判定：“香烟不是用来吸食，是用来采样。”
利用烟草滤膜多孔吸附特性，捕捉空气内微量溶剂挥发物。操作简单、隐蔽、无痕迹，适合在密闭老旧楼栋内完成环境采样。
“采样目的。”梁砚视线落向周明山。
周明山瞳孔无聚焦，语速平缓：“监测挥发浓度。”
“谁监测。”
“沈岁。”
两句问答直白干脆，无隐瞒措辞，无迂回修饰。周明山不包庇、不解释、不共情，仅陈述客观事实，贴合利己封口、互不干涉的楼栋规则。
梁砚指尖轻敲桌面灰岩镇纸：“二十五道刻痕，每年八月十二日刻印。”
“是。”
“刻痕记录沈岁离楼时间。”
周明山停顿两秒，躯体无动作：“记录楼栋物资稳定状态。”
规避人名，回避身份，只用物资二字概括。老楼
本章未完，请点击下一页继续阅读！