到历史性低位，遍地是难以置信的便宜货时，那些‘越跌越加’早早打光子弹的人，只能绝望地躺平，甚至被迫在底部割肉。而手里还有充足现金的人，则拥有了‘捡黄金’的权利和底气。我的策略，通过固定比例（且是现金仓比例）加仓、金额递减、并设定现金仓下限，核心目的就是保护现金，确保在任何极端情况下，我都留有充足的‘氧气’。我不是在猜测底部，我是在为‘不知道底部有多深、持续多久’做准备。我需要确保自己能活到黎明，而不是死在最黑暗的深夜。”
陷阱四：对心理承受能力的极限施压
“从100元买入，跌到50元，如果你的仓位随着下跌而不断加倍，你的心理压力会呈几何级数增长。最初的小额试探性亏损，会随着仓位加重和下跌加深，变成难以承受的巨额浮亏。这极易导致心态崩溃，在真正的底部区域因恐惧而做出非理性决策（割肉）。而‘固定比例、金额递减’的加仓方式，虽然亏损也会扩大，但由于每次加仓金额相对总现金在减少，总体仓位的增加是渐进的，心理压力曲线相对平缓，更容易坚持纪律。投资是反人性的游戏，一个好的策略必须将人性弱点（恐惧、贪婪、过度自信）考虑在内，而不是挑战它。”
“越跌越买”（纪律性分批）与“越跌越加”（无节制抄底）的本质区别：
“所以，回到老金的问题。‘为什么不是越跌越加？’因为‘越跌越加’是一种基于预测底部、过度自信、忽视极端风险、挑战人性弱点的冒险行为。而我执行的‘越跌越买’（每跌10%，加仓5%现金仓），是一种基于承认无知、管理风险、确保生存、利用市场情绪的纪律策略。”
“两者的核心区别在于：
1.目标不同：‘越跌越加’的目标是猜底、抄底、追求成本最低化；‘越跌越买’的目标是在不确定中收集筹码、控制成本、保证存活。
2.风险意识不同：‘越跌越加’隐含了‘底不远了’的假设，低估了深跌和长熊的可能性；‘越跌越买’明确承认‘底不可知’，并为最坏情况（长期深跌）保留了充足现金。
3.资源管理不同：‘越跌越加’可能导致现金过早耗尽，资源分配呈倒金字塔，风险集中在底部区域
本章未完，请点击下一页继续阅读！