这……这当然不是……”
“好了，至于指控本身，这更是荒谬至极。”
“控方律师，请你明确回答我。你们指控史比特瓦根教授反政府、政治不可靠。那么我请问你他反的是哪个政府？”
控方律师结结巴巴地说：“他……他纵容女儿发表反政府的言论……”
“错了。”克劳德厉声打断，“1850年《普鲁士宪法》第20条明确规定，学术及其教学是自由的。1794年《普鲁士一般邦法》中也说了，公务员的忠诚义务是对国家，而非对其家庭成员的言行负责。”
“难倒你的意思是你的主观认为已经比宪法大了吗？”
“你们指控他是因为他女儿杰西卡的文章。那么我问你，杰西卡攻击的是帝国政府吗？”
“她攻击的是社民党，关帝国政府什么事？”
“社民党虽然在议会中有席位，但他们不是政府。他们是在野党，是反对派。”
“你们现在是在指控史比特瓦根教授没有管教好女儿，让她去反对一个反对派？这是什么逻辑？！”
“控方律师，你是在告诉我，帝国公务员不仅要对帝国政府忠诚，还要对某个政党的内部事务负责吗？甚至要为那个政党内部的派系斗争买单吗？”
“这……”
“既然如此，控方律师，请你向在座的各位解释——”
“什么时候，社民党变成了帝国政府的一部分？什么时候，伯恩施坦先生和考茨基先生成了帝国的执政者？”
“你的意思说陛下已经不是国家权利的掌控者了吗？”
“史比特瓦根教授本人，教学中立，恪守职责，何罪之有？”
“仅仅因为他的女儿发表了针对一个在野政党的批评言论，就要被株连？就要被剥夺教职、毁掉一生？”
“这是什么？这是中世纪野蛮的连坐之法！这与帝国宣扬的法治精神背道而驰！”
“特奥多琳德陛下时刻关注此事。陛下关心的是帝国的法律是否被公正执行，帝国的公务员是否因莫须有的罪名而被迫害”
“如果连一位毕生奉献给学术的教授，都会因为其成年子女的正当政治表达而遭到清算，那么请问——”
“还有谁敢为帝国服务？还有哪位公务员能确信，自己不会因为家人的一言一行而成为政治斗争的牺牲品？
本章未完，请点击下一页继续阅读！