6，加莱帅炸了）
“广播里说得对，”另一个同学汉斯推了推眼镜，“这就是不守规矩、胡乱插手别国事务的下场。秩序必须被维护。我们德国这次的态度就很明确，也很正确。”
克劳斯点了点头，没说话，但心里的那种共鸣感更强烈了。
他不由得想起了最近几乎每天都能在《柏林日报》或《德意志总汇报》上看到的那些文章。
尤其是那些署名克劳德·鲍尔的评论。
他和同学们走到常去的那家咖啡馆，在靠窗的老位置坐下，点了黑啤酒和椒盐卷饼。克劳斯从随身书包里，拿出小心折叠好的今天《柏林日报》的评论版。
弗里茨眼尖，凑过来一看标题就笑了：“哈，又是那位总署顾问阁下的大作？克劳斯，你现在简直成了他的忠实读者了。”
克劳斯有点不好意思，但没否认。他小心翼翼地展开报纸，指着上面一篇题为《从比利时乱局看新时代帝国战略的基石》的长文。
他不自觉地念出了声
“……旧的、基于纯粹军事同盟与秘密外交的欧洲协调体系已然失灵。新时代的帝国安全，不能再寄托于他国的善意或暂时的均势。“
“它必须建立在三位一体的坚固基石之上”
“无可匹敌的工业产能，这是力量的源泉；高效且忠诚的国家组织体系，这是力量的骨骼；以及清晰、坚定、且为全体国民所理解并拥护的战略意志，这是力量的灵魂……”
“……将此次事件简单归结为法国的失败或英国的胜利是肤浅的。更深层的启示在于，它验证了在技术扩散、民族主义情绪与工业化总体战潜力并存的时代，任何地区性冲突都可能迅速演变为大国意志、工业实力与组织效率的残酷比拼。”
“帝国幸而未直接卷入地面消耗，但我们必须以超越当事人的冷静，从中汲取关于未来冲突形态、技术装备作用、以及政治目标与军事手段匹配度的全部教训……”
弗里茨看得半懂不懂，挠了挠头
“听起来很厉害，但有点绕。不过他说我们没直接卷进去是幸而，这点我同意，让英国人和法国人互相消耗去吧！”
“他是在说，我们不能只看热闹，要从别人的打架里学会怎么让自己变得更耐打，更会打，对吧？而且打不打，为什么
本章未完，请点击下一页继续阅读！