与此同时，护士长发来消息：病区群今天几乎没有恐慌扩散。有人收到“补偿金”短信后，第一时间不是点链接，而是把截图发群里问“是不是骗子”。护士长按口径统一回复后，大家很快就散了，没有继续讨论。
“他们开始用核验替代猜测。”护士长说，“群里现在形成了习惯：先问核验，不问对方。”
纪检联络员看完消息，轻轻点头：“这就是我们最需要的外部条件。公众端越稳，‘周总’越难用恐惧打掩护。”
---
###五、落地的那一刻：周总不姓周
晚上八点十分，协查结果回传：外地住宅宽带的装机地址与个体工商户登记的经营地址只有两公里距离，属于同一片老旧居民区；装机人姓名与个体户经营者姓名一致。更关键的是，这个姓名曾在另一份材料里出现过——会务服务公司对外签署的“技术服务咨询合同”里，乙方联系人签名处就是这个名字，只是当时被对方用“周”字作为称呼遮掩。
周工看着那份合同复印件，低声说：“周总确实不是姓周。周是称呼，是遮挡，是位置。”
纪检联络员把“位置”两个字划掉，写上了那个真实姓名。她没有立刻说“抓”，而是说：“下一步是把他和LM-CTRL的主控行为对齐：发布账号、订阅付款、外呼配置、白名单修改、材料洗白、赔付商品名创建。这些节点已经有四条命中，还差最后一条——他本人对‘洗白’指令的证据。”
周工想了想：“执行节点供述里已经出现‘周总说要洗白’。但供述仍然需要与客观证据互证。”
罗工立刻补充：“我们可以从代码仓库的提交记录和工单里找‘洗白’痕迹，比如把‘material’改成‘asset’，或者把字段名从‘idcard’改成‘img’。这种改名不是中性，它对应供述。”
纪检联络员点头：“继续协查提交记录，重点查：字段重命名、目录重命名、数据分类调整。只要有，就能把‘洗白’从一句话变成一条提交链。”
系统提示亮起：
【身份落地：住宅宽带装机地址=个体户经营地址=合同联系人签名】
【结论：周总不姓周，称呼用于遮挡】
【收口：再补“洗白”客观提交链，证据闭环】
---
本章未完，请点击下一页继续阅读！