，有一些包干，比如理发、洗澡……费用公社全包，但每月酬劳才几元钱。
这种属于理论很好，没有操作性。
（……）
国内的这种情况，跟理论是有差别，是有新探索的。
如果说我写的这种也是修，那就没办法了。
至少我写的这种，在当时是有操作性，执行下来，慢慢调整就行，相对很有进步，可以提高生产。
至于公平问题，那些有组织，有发展潜力的合作社，你不去大力投资扶持，鼓励他们发展，将他们树立成榜样，让更多没有组织的群众去学习他们。
而是将资金留着办国有企业，这能带动的人就有限。
或者为了所谓的公平，投入到那些没有组织、单干的农民群体中，收益也是很…高（……）
这样有组织，积极发展的合作社，在农村就是先进生产力代表，一个合作社起来了，再搞大联合社，是不是就带动了周围一大批。
后面就可以选拔骨干，到其他地方去再组织合作社，做带头人，慢慢将那些落后的地方也发展起来。
投资到个人头上，人家起来了，是一定会带你的，也是符合理论（……）
最后就是粮食问题。
呼吁粮食涨价的“农友”其实不少，认为粮食一旦涨价，农民的生活就会变好。
这方面解释起来，相当麻烦。
有兴趣的，直接问AI。
第二点就是粮食投资中抓获私商，认为这是正常经营。
这点上没什么说的，都是低买高卖，我拿张条子也是同样的操作，都是正常经营。
国内最不缺的就是经商天才。
可惜我不是！
希望你是！
第三点就是有些读者，对农村生活好像想当然。
农民种地不是每天都下地的，积极性再高，他也不是每天都守在田里的。
不然怎么有农忙、农闲之分。
每年农忙时间没有多么长。
当时的问题是，农村副业过少，城市工作的岗位太少，也就是工业化严重不足。
农民大多就只能靠农业收入，一些手工业之类的，也只有少部分人会。
可能有些人说，解放前还能去地主家做长工、短工，去城市讨生活。
搞这些的都是破产的农民，阿Q就是其中的代表之一。
有土地的，每年出去搞副业的有限，有这功夫，还不如养点牲口，折腾点小生意。
至于工作几年就可以置地当地主，还
本章未完，请点击下一页继续阅读！