上的敌人看得见，而治理国家面临的“敌人”——自身的懈怠、制度的漏洞、人心的贪婪、利益的纠葛——却无处不在，无形无质，更加难以对付。
房玄龄并未动怒，只是微微颔首，待魏征说完，才缓缓道：“魏大人所言，切中时弊，深谙治国之艰。然，若无当年陛下与将士们浴血奋战，打下这万里江山，又何来今日‘治天下’之议题？开创之难，在于白手起家，在于奠定基石。基石不稳，大厦将倾，后续一切皆是空谈。”
魏征立刻反驳：“房大人，基石固然重要，然大厦建成后，风雨侵蚀、虫蚁蛀噬、居住者之不肖，皆可令其倾覆！秦隋二世而亡，岂是打天下时不够英勇？正是治天下时出了大弊！打天下如烹小鲜，猛火急攻可成；治天下如文火煲汤，火候稍差，则滋味全无，甚至焦糊！”
两位重臣，一位强调开创基业之艰辛与根本性，一位强调守成治国之复杂与持续性，各执一词，引经据典，结合当下实例，在太极殿上展开了一场激烈而精彩的辩论。其他大臣也渐渐参与进来，或支持房玄龄，或赞同魏征，或提出折中看法，殿中气氛顿时变得热烈而肃穆。
御座之上，李世民静静聆听着，冕旒下的目光深邃难明。这场他亲手引发的争论，不仅仅是为了比较“难易”，更是借此观察群臣思虑，统一执政认识，为贞观朝未来的治国方略，进行一次深入的思想碰撞与奠基。
而立于武将班列前的李毅，同样在静静听着。他的思绪，却似乎飘得更远。打天下？治天下？对他而言，或许还有第三条路——打造一个横亘千年、超越王朝更迭的世家。这其中的艰难，恐怕又非房、魏二位所能尽述了。
朝会，在这场意义深远的辩论中，走向深入。