：开口前后状态差异】
【请补充：稳态定义来源】
【请补充：关票问名对象】
“来了。”林序低声说。
周砚看着那两行字，反而平静下来。
“稳态定义来源，他们现在终于要自己暴露了。”他说，“这说明他们已经不满足于用输入挤兑逼入口，而是要直接把‘稳态’这个词据为己有。谁定义稳态，谁就能决定什么叫正常延迟，什么叫异常拥堵，什么叫可封，什么叫不可封。”
信息中心主任咬着牙：“那我们是不是可以顺着问，稳态是谁定的？”
“可以问，但不能在这个层面上问。”周砚说，“直接问稳态是谁定的，他们会拿流程文本、历史纪要、管理办法来糊你。要问，就问稳态之上的开一是谁发起的，谁同意它先开，谁把它塞进了关票之前。”
林序立刻明白：“也就是把问题从‘定义’转到‘动作’。”
“对。”周砚说，“定义可以伪装，动作不能完全伪装。假调度先动一开，这个动作本身就是证据。它不管再怎么写成稳态维护，都改变不了一个事实：原本该等落印后再处理的输入，被人为提前挂进了调度入口。”
他说完，把“稳态预调度”面板拖出一层新的历史记录。
历史记录显示，这条预调度并不是刚刚生成，而是在十分钟前就已经有过一次静默试发，只是第一次被撤回了。撤回原因是“关票对象未确认”。
这六个字让会议室里的所有人都抬起头。
“关票对象未确认？”副总监忍不住念出来，“也就是说，他们连谁来背最后那一笔都没定好，就敢先开口？”
“所以是假调度。”周砚说，“先动一开，是为了探谁会接。接的人就是他们想定的关票对象。关票对象一旦接了，就等于替稳态之上的开口背名。后面所有血口，就都可以在关票里归并。”
信息中心主任立刻去调另一侧的内网留痕：“我看一下撤回链是谁做的。”
几秒后，他的脸色变得更冷。
“撤回动作不是普通终端发的。”他说，“是稳态联络席自己的账号，但登录源头绕过了常规席位认证。”
“绕过认证？”林序一怔。
“不是绕过，是借道。”周砚说，“他们用稳态联络席的名义先试发，又用另一条道撤回
本章未完，请点击下一页继续阅读！