另一套更中性的措辞。
`reviewinprogress`
`capacitybalancing`
`fairnessrouting`
“看见没有。”周砚说，“这就是他们最熟的手法。先把挤兑说成审核，再把审核说成平衡，最后把平衡说成公平路由。等话术站稳，原本的拒绝就不叫拒绝了，叫暂缓；原本的卡死就不叫卡死了，叫等待公平排序。”
陆律盯着那些词，脸色一点点沉下去：“如果任由它这么改，外面的人只会以为系统在保护秩序。”
“对。”周砚抬眼，“而且会主动替它辩护。因为公共输入一旦被做成抽签，排队的人就会把希望压在‘下一轮’。希望一多，质疑就少了。谁都不想承认自己被挤掉，只想承认自己没抽中。”
门外传来几声急促的低语，接着是玻璃被轻轻敲了一下。有人在催解释，有人想要总表，有人开始要求恢复人工审核。外头的声音比刚才更乱，说明他们也看见了抽签模式的启动，但谁都不愿第一个说破。
周砚直接把公共输入的来源树摊开。
一条条输入从不同终端、不同权限、不同外部接口涌入，却都在进入主井前被归为同一层标签。
`source:annual-input`
`source:repair-trigger`
`source:external-review`
`source:reserve-rebind`
“你们发现没有。”他指着屏幕说，“它不是单纯把外部请求挡住，而是把所有入口都重新命名成年度输入。修复请求也算，复核请求也算，外部审阅也算。只要被打上‘年’的标签，就能被拉进同一个池子里，统一抽签，统一限速，统一免责。”
顾明迅速意识到这一层的脏法：“也就是说，年的公共输入挤兑，不是外面的人多，是它把所有不同的请求都塞进了一个名义里。”
“对。”周砚说，“这就是‘年’的公共输入挤兑。它不是一个业务现象，是一个定义动作。把本来不该共池的东西共池，把本来可以追责的路径统一成随机，把本来有序的修复入口变成抢位口。看起来是系统太忙，实际上是它在把问题混成一个
本章未完，请点击下一页继续阅读！