撬锁、试探门槛、制造刮痕、甚至制造夺信投放点。工具不回收，就是持续风险源。
首衡当场下记录：“T-04批次发放后回收编号缺失。责任位：器具室登记责任与总侍衡监督责任需切分。”
穆延的肩像被压了一下。他终于明白，掌心把最危险的东西——工具——留在外面，等于把风险留给他来背。若他继续替掌心扛“失管”，失管的锅会越来越大，大到最后压死的就是他。
---
###三、S段：上位封存触发责任切分
最后是S段。也是最锋利的一段。
议衡复核执事宣读：S-03、S-05编号副本已核验成立；根据掌印使自述与后续补充，存在“预置触发”与“维持状态不生成新编号”的制度漏洞，议衡已裁定：长期维持状态应生成周期性存在性编号，编号空窗视为持续遮规。
首衡问宗主侧编号簿保管责任位代表：“S-03与S-05对应触发类别是什么？按边界只需触发类别，不需内容。”
编号簿保管代表答：“触发类别为‘细节隐藏维持’。”
这等于承认：S段不是单次事件，而是维持状态。维持状态若没有周期性编号，就构成持续遮规。
江砚接着问：“S-03触发时，启动条件是什么？按制度需谁规签？”
编号簿保管代表迟疑：“……需总侍衡规签，或宗主侧授权签。”
江砚立刻看向穆延：“你是否能说明S-03的规签存在性证明编号？”
穆延的手指轻轻敲了一下袖口，像在犹豫是继续扛，还是把锅甩出去。他最终报出一条编号，仍只证明存在，不给细节。
议衡复核执事核验存在项成立，记录：“S-03规签存在项成立，责任位涉及总侍衡规签。”
江砚紧接着抛出关键问题：“S-03触发后，维持状态持续到何时？按新裁定应生成周期性编号。宗主侧是否生成？”
编号簿保管代表沉默。
这沉默太致命。因为它意味着：要么宗主侧没有生成周期编号，要么生成了但不愿交出。无论哪个，都构成拒责链的材料。
首衡直接落笔裁定：“自今日起，S段维持状态必须按日生成周期性编号副本并交议衡保管。宗主侧若不执行，视为持续遮规，触发全域冻结。”
穆延终于抬眼，声音压得极低：
本章未完，请点击下一页继续阅读！