必须守住。拆迁问题请市政府牵头，把政策讲透，对恶意煽动的要依法处理。
至于那些'检查'——"他冷笑一声，"把所有记录整理成册，直接报送省里专项工作组。"
就在周航全力应对之际，赵德兴使出了最阴险的一招——操控舆论。
通过多年经营的关系网，他辗转联系上了某系统内一位手握舆论监督权的负责人。
在一处不显眼的招待所包间里，赵德兴将装满现金的公文包推了过去。
"陈主任，华兴这个外来户，行事太张扬了，恐怕会扰乱咱们本地的秩序啊。"
赵德兴意味深长地说，"有些情况，需要您这边......适当关注一下。"
很快，几家本地报刊的编辑部收到了"上面"的暗示。
在赵德兴授意下，数篇精心炮制的"读者来信"和"情况反映"被刻意放大：
《是援建善人，还是搅局恶龙？起底华兴的双面战略》
《超低价楼盘背后，是否隐藏质量陷阱？》
《外来资本大举入蜀，本土企业生存空间何在？》
这些报道看似“客观质疑”，实则处处埋针。
它们刻意模糊“无偿援建”与“商业开发”的界限，将华兴压低房价惠及市民的举措，描绘成“意图垄断市场的低价倾销”；
将华兴规范高效的施工标准，暗示为“压缩成本可能带来的质量隐患”。
尽管多数编辑记者心存疑虑，但在特定的体制机制下，这些经过包装的质疑还是见诸报端。
茶余饭后，开始有人窃窃私语：
“我就说嘛，天上不会掉馅饼，把房价压这么低，能有好材料？”
“港资企业这么好心？又是修路又是压房价，图什么呀？怕是放长线钓大鱼哦。”
“还是本地企业知根知底，这些过江龙，谁知道他们肚子里卖的什么药。”
一些原本对“安居示范小区”充满期待、准备申购的普通市民，心里也打起了鼓。
他们拿着报纸，聚集在售楼部门口，要求华兴对“质量质疑”给出明确说法。
几个被赵德柱买通的“房闹”混在人群中，趁机煽风点火，夸大其词，进一步加剧了不安情绪。
一时间，质疑的声浪借
本章未完，请点击下一页继续阅读！