在无意中，成为了这场内部冲突的“仲裁者”之一。
这解释了很多事情。为什么系统有时给出的方案看似完美却遥不可及（属于原本高深但中立的“基底知识”），有时又显得极端而危险（可能受到“外部碎片”影响）。为什么上次他能“说服”系统转变倾向。他不是在对抗一个完整的意志，而是在影响一场内部辩论的天平。
那么，现在他面临“审判日”的难题，系统给出的那些无法实现的防御方案，是属于“基底知识”中过于超前人类理解的部分？还是说......因为“外部碎片”的干扰，或者系统内部目前的“倾向性”，导致它没有（或不愿）提供更切合实际、更巧妙的解决方案？
他需要验证。
柯萧换了一种思路。他不再直接索要对抗“审判日”的技术，而是尝试提出更基础、更偏向“原理探究”和“弱点分析”的问题。
“系统，基于现有宇宙物理常数和人类文明当前科技水平，分析‘基于真空零点能虫洞操控的区域物理常数扰动武器’的理论脆弱点。重点分析其能量供应、虫洞稳定性维持、目标锁定与引导、以及对非预期干扰的敏感性。”
这一次，系统的反应似乎顺畅了一些。暗紫色的星空背景中，光点快速流转，构建出新的分析模型。这次不再是遥不可及的防御设想，而是对“审判日”武器本身结构进行解构。
【分析中......】
【理论脆弱点识别：】
能量供应：依赖高强度、持续性的真空零点能提取，提取效率与虫洞稳定性强相关，存在‘阈值震荡’风险，即能量输入轻微不稳可能导致虫洞提前崩溃或失控膨胀。】
虫洞稳定性：依赖多重嵌套的量子场约束，对背景时空微扰（如引力波、高能宇宙射线簇射、特定频率的强电磁干扰）极其敏感。约束场需持续校准。】
目标锁定与引导：需依赖近地轨道高精度引导卫星集群进行实时定位和能量束聚焦。卫星集群本身为脆弱节点，其同步性和数据链完整性为关键弱点。】
非预期干扰敏感性：该武器本质为对局部时空结构的‘强干预’，任何同频或反相的时空结构扰动（即使能量级远低于武器本身），都可能引发不可预测的干涉效应，轻则导致攻击偏转、效能降低
本章未完，请点击下一页继续阅读！