顾铭充耳不闻。
细嚼慢咽。
吃完将考篮置于案下。
伏案闭目养神。
阳光透过考舍顶棚缝隙。
落下斑驳光点，在他眼睑上跳动，晒得他暖洋洋的。
不知不觉，他竟真的睡了过去。
不知过了多久。
梆子声将他惊醒。
“铛——铛——”
已是未时正。
顾铭直起身，活动了下僵硬的脖颈。
取出水囊饮了一口清水。
展开第二份卷子。
律法题。
这比府试的案情要复杂两倍不止。
白纸黑字，罗列着数条人命纠葛。
“临水县民张成……”
顾铭轻声念出。
“状告乡绅李茂……”
“侵夺田产，逼死其父张老栓……”
“李茂反诉张成……”
“借贷纹银五十两未还……”
“并有中人王五画押借据为证……”
“张成辩称……”
“借据乃李茂伪造……”
“其父实为被殴重伤……”
“含恨自尽……”
卷末附有仵作验状。
“张老栓……”
“体表有陈旧淤伤……”
“颈有缢痕……”
“确系自缢身亡……”
“死前曾饮酒……”
光看完案情捋清楚人物纠缠，就花了一刻钟的时间。
顾铭指尖划过墨字，眉头微蹙。
田产、借贷、殴伤、自尽、伪据......
牵扯多人，环环相扣。
典型的复合型案件。
重在梳理脉络。
顾铭提笔在草稿纸上先列人物。
张成。苦主。
李茂。被告。
张老栓。死者。
王五。中人。
还有几名被提及的邻人、地保。
再列时间线。
“去岁腊月……”
“张成外出贩货……”
“今年正月……”
随着罗列清楚后，顾铭的思路也清晰了许多。
思索片刻，顾铭在草稿上写下：
“一，田产界石之争，孰是孰非？”
“二，借贷五十两是否属实？借据真伪？”
“三，李茂是否殴伤张老栓？与其自尽有无因果？”
“依《大靖律·户婚》……”
他先论田产。
“田地界石，当以官府鱼鳞册及旧契为准……”
“李茂擅立界石，侵人田亩，已属不法……”
笔锋一转，论借贷。
“借贷关系，重在合契……”
“借据真伪，首看中人……”
“王五身为中人，画押见证……”
最后再论殴伤与自尽。
“张老栓体表淤伤……”
“有邻人证言，系李家仆役推搡所致……”
在卷尾
本章未完，请点击下一页继续阅读！