的S国检测中心报告，您怎么解释？”记者追问。
林凡从容回应：
“第一，这份报告只有片段，没有完整的检测流程和样本信息，真实性存疑；
第二，S国检测中心是天穹集团的长期合作机构，而‘笑笑’近期拒绝了天穹的不平等合作要求，不排除这是竞争对手的恶意打压。
我们已经邀请国家纺织品质量监督检验中心进行第三方检测，相信很快就能还‘笑笑’一个清白。”
这场专访进行了20分钟，林凡始终保持冷静、坦诚的态度，用数据和事实回应质疑。
专访结束后，《环球消费品》第一时间发布了题为《对话林凡：国货品牌的品控底气与危机担当》的文章，文中附上了“笑笑”的检测报告和生产视频，迅速在行业内引发热议，不少国货品牌创始人转发支持，为“笑笑”发声。
与此同时，张薇的危机处理小组也传来好消息。
公关部成功联系到15位育儿博主和3家主流母婴媒体，他们纷纷发布了“支持‘笑笑’，等待官方结果”的内容，有效对冲了负面舆情。
客服团队接听了800多个咨询电话，通过耐心解释和数据展示，大部分家长表示愿意等待抽检结果，退货申请量逐渐稳定下来。
王猛那边则有了初步线索。
安恒信息的技术团队追溯到，其中12个举报IP来自S国驻华大使馆附近的写字楼，另外38个IP是虚拟VPN地址，但通过流量分析，发现这些IP曾多次访问天穹集团的官网和采购平台。
“林总，基本可以确定，举报和天穹脱不了干系。”王猛在电话里说道，
“我还查到，绍兴印染厂的一个技术员，上周和天穹的采购经理在咖啡馆见过面，我已经让印染厂的负责人盯着他了，不让他接触核心生产数据。”
“盯紧他，但不要打草惊蛇。”
林凡叮嘱道，“另外，让安恒信息的团队继续深挖，看看能不能找到天穹直接操作的证据，比如邮件、聊天记录之类的。”
然而，坏消息也随之而来。品控部总监赵姐发来消息，称在龙华仓库抽样时，发现有两箱“森林之歌”的服饰包装有轻微破损，抽样人员已经将这两箱产品作为重点样本带走。
“林总，我怀疑这两箱被动过手脚，包装上的封条有重新粘贴的痕迹。
本章未完，请点击下一页继续阅读！