贵的‘扬州瘦马’。把她和皇帝扯上关系，瞬间就抬咖了！”
看着弹幕，朱及第深以为然地点点头：“老铁们的分析非常到位。‘入宫被退’这个桥段，很大程度上是一个被精心建构的传奇外壳。它服务于两个目的：一是强化崇祯‘非亡国之君’而遭遇‘亡国之运’的悲情形象；二是将陈圆圆从可能相对卑微的现实出身中剥离出来，赋予她一种神秘而高贵的‘失落皇妃’色彩，使得她日后卷入吴三桂、李自成等枭雄之间的故事更具戏剧张力和传播价值。”
他顿了顿，说道：“如果我们抛开这些后世添加的光环，一个更可能接近历史真实的陈圆圆形象，或许正如一些严谨研究所指出的，是一位色艺双绝、被作为礼物或筹码在明末权贵阶层中流转的美丽女子。她的命运不由自主地与时代巨变捆绑在一起，其本身的故事已然足够悲剧和引人深思，无需额外的传奇粉饰。”
这一次关于陈圆圆是否入宫的讨论，在舱内四人和网友间罕见地没有产生分歧。大家都清醒地认识到，许多流传甚广的“历史故事”，其背后往往隐藏着复杂的叙事动机和时代心理。
“所以，”朱及第为这一点的讨论做了结语，“当我们再听到那些过于戏剧化、过于完美的历史传说时，不妨多问一个为什么，思考一下这个故事是谁在讲，讲给谁听，又想达到什么效果。拨开传奇的迷雾，我们或许能看到一个更真实、也往往更残酷的历史底色。”
舱外的海涛声隐隐传来，伴随着这场关于历史真实与叙事建构的讨论，航程在继续，对历史的探寻也仍在深处漫游。而陈圆圆的故事，在褪去“入宫”光环后，其真实的悲剧色彩，或许才刚刚开始显现。