“法兰西共和国青年卫队”包围莱昂纳尔位于维尔讷夫别墅的消息，再次引爆了巴黎的舆论。
《小巴黎人报》率先以头版刊发了详细报道，标题极具煽动性：
《爱国卫队？还是非法恐吓？——“青年卫队”深夜围困索雷尔别墅！》
报道详细描述了当晚的情景，还引用了莱昂纳尔与夏尔·德·拉罗什富科的部分对话。
报道还配发了精心绘制的插图——火炬的光芒映照着年轻军校生们亢奋的脸，与别墅紧闭的大门形成强烈对比。
《共和国报》紧随其后，发表了措辞严厉的评论：《法治的退却——评“青年卫队”包围作家住宅事件》。
文章尖锐地指出，无论对莱昂纳尔·索雷尔的政见有何看法，以胁迫方式对一位公民进行变相软禁，都是对共和国法治精神的践踏。
文章质疑儒勒·费里内阁是否已经无力控制局面，甚至暗中纵容这种极端行为。
《国民报》则试图为“青年卫队”的行为寻找合理性：《青年人的热血与国家的未来》
文章认为，这些年轻人的行为或许方式欠妥，但其出发点是为了“捍卫法兰西的荣誉与国家利益”。
这体现了年轻一代对祖国深沉的爱和对“错误思潮”的天然警惕。
文章暗示，莱昂纳尔·索雷尔“不合时宜”的言论，才是引发这场风波的根源。
《晨报》、《呼声报》、《不妥协者报》……几乎所有报纸都加入了论战。
支持者认为这是“爱国心的自发体现”，反对者则斥之为“专制主义的余孽”和“文明的耻辱”。
沙龙里，咖啡馆中，议会走廊上，人们都在激烈地争论着同一个话题：这些年轻人的行为，究竟是爱国，还是犯罪？
————————
波旁宫，总理办公室。
儒勒·费里再次将一份报纸狠狠摔在桌上，报纸头版正是那张别墅被围的插图。
他脸色铁青，胸口因愤怒而起伏。他自己都数不清这段时间自己为了莱昂纳尔发了多次火了。
他低吼着：“愚蠢！彻头彻尾的愚蠢！这些脑子里长满肌肉的军校生！他们以为这是在玩中世纪骑士游戏吗？
包围一位知名作家的住宅？！他们想把共和国变成什么？一个可以被暴民随意胁迫的国家吗？！”
他猛
本章未完，请点击下一页继续阅读！