荒尾精、宗方小太郎，分隶陆海两军，行刺之际，意在取法人梭勒之命。】
接著又把矛头指向了谁才是真正的敌人：
【法人虽与我有镇南关之战，然彼我交兵，堂堂之阵，正正之旗。日人乃乘我战胜之余，欲假我之手，酿国际大祸。
法人若死，英法必责我，各国军舰炮口齐指，则镇南关之胜果化为乌有矣！日人用心之险，至此极矣。】
同日，《字林沪报》社论标题是《论日人谋刺法人以祸中国》，复述了一遍邵友濂的发现，结尾是一句反问：
【孰敌孰友？国人当自辨之！】
《字林西报》驻东京记者则发回报导，题目是《日政府因沪上刺案未遂大起纷扰》。
里面详细报导了外务省和陆海军的互相推诿、太政官会议的激烈争吵，报导最后还说：
【伊藤博文或将紧急回国，政治前途吉凶难卜。】
四月四日，海关总税务司赫德的亲信、英籍税务司金登干在清政府授权下，与法国外交部政务司司长毕乐在巴黎匆促签订《停战协定》（又称《巴黎协定书》）。
双方承认此前《中法会议简明条款》有效，双方停止敌对行动，法军解除对台湾和北海的封锁，中国军队从越南撤兵。
同一天傍晚，《申报》破例加印一张号外，放在头版，大字标题是——《朝廷停战撤兵，识破倭人奸计》。
社论痛陈：【日人设局行刺，意在使我国与法人鹬蚌相争，彼坐收渔人之利。幸朝廷洞察其奸，不为所动。】
四月七日，慈禧太后下懿旨诏令前线停战撤兵、中国军队从越南撤兵的消息正式见报。
《申报》又发了一篇《论停战之利》，里面有一段话：
【中法之争，在越南一隅；中日之患，在心腹肘腋。今日停战，非为怯也，乃为国家大计。
法人虽强，远在万里；日人已在我卧榻之侧，刺刀入鞘，笑脸迎人。其患十倍于法。】
这些社论在上海引发了连锁反应。原来聚在茶馆里骂法国人的那些人，现在骂的是日本人了。
「他娘的倭寇！」广东会馆里，上次带头要捐八千两的唐姓商人把茶碗重重掼在桌上，「原来是日本人设的局！」
旁边有人附和：「怪不得到处有人喊打法国人，我还以为是咱们自己人自发的，结
本章未完，请点击下一页继续阅读！