北决战的巨大问题——即‘蓄奴’与‘废奴’之争。
而要想详细阐明这一造成了美国以‘蓄奴’与‘废奴’为界限，互相区分出来了的两个旗帜鲜明，互相之间水火不容以至于最后必须要诉诸武力才能够弥合统一了的两大派系，我们还得将时间重新倒回‘旧美国’的诞生之初。
在美国独立的1776年后第十一年，即1787年，‘西北条例’的签订，正式划分出来了美国北方五州内部不得实行奴隶制开始，‘自由州’与‘蓄奴州’这两个称谓才在‘旧美国’的历史上第一次见诸报端，而这也标志着介时‘旧美国’内部两派的斗争烈度再度上升，终于是摆到了桌面之上。
以至于后来的许多‘旧美国’历史学者都曾戏谑地称呼这一条例的出现，无疑是在‘旧美国’的国土之内，又重新分划出来了一条全新的‘国境线’。
而这一条国境线所划分出来了的南北两派则分别代表着，以南方旧殖民体系为源流，通过大面积种植经济作物来获取交换收入的旧殖民体系南方农场主。和北方以工业制造业为主要经济支柱的工厂企业家，和那些吸收了新教思想在某种程度上认为‘蓄奴’是一种严重违反基督教教义行为的新派人权运动家们的联合。
至于这不同的两派针对于蓄奴这一问题的根本利益冲突则在于，一方面南方种植园主往往拥有着极为广阔的农场土地，且美国南方的土地条件往往相当优渥，土地平整且水热条件适宜，在种对了作物的情况下一年两熟三熟并不鲜见，而这一点则在带来了巨大产出提升的同时，也代表着巨大的劳动力需求，毕竟一年三熟也就代表着你在一年里头就需要三次播种三次收获。
并且在当时十八世纪科技水平尚且并不发达的情况之下，没有大型农用机械，想要通过农场主自己家庭成员的劳动力，像古早‘小农经济’一样对如此大面积的土地频繁地进行农务劳作则明显是不现实的。
所以南方旧殖民体系下的农场主们依旧和曾经他们的祖先一样，需要着巨量优质且廉价，不需要多高教育素质的壮劳力来替代自己进行农务劳动，这一点也就使得已经变成了路径依赖的‘三角贸易’所带来的非洲黑人奴隶，无疑正是他们
本章未完，请点击下一页继续阅读！