的那个旧美国了。在美洲剧变，旧美国分崩离析过后，明面上最最强大的国家就成了挺到了最后的俄联邦。
并且就算是俄联邦再往下数，也远远轮不到北美洲的三家实体，第二强的还得是以欧共体为首，囊括了欧非二洲的第二国际联盟组织，第三强则是远在东亚，在前两位的明争暗斗之中渐渐崛起，支持特色道路的后起之秀，立场上也远远算不上什么‘自由’。
就这么一个大环境基本上都在支持‘平等’的国际环境下，又有什么例证能够证明‘自由’的优越呢？
如此严峻的现实，就恍若那巍峨群山一座座重重地压在了“燎原火”一方诸位的心上，又有什么样的话术能够在这铁证之下进行合理的反击，去证明那什么“自由”更比“平等”优越呢？
菲洛一时没了头绪，而那位被点了将的凯特也不知道应当如何作答。
但即便如此，凯特也必须咬着牙坚持住了，就算是乱说一气也至少得给后面的同志们撑住足够思索的时间才行。
想到了此处，那位凯特前辈随即站起了身来，张开了口，提出了一些看似相关，但又与主题并不完全贴切的话题开始了拖延：“诚如‘威斯特布鲁克青年队’所说的一样，确实在现如今的国际之上，处于领先地位的几大实体虽然都持有着一定的‘平等’思潮……”
就在那凯特前辈的话音缓慢而有条理地展开着的时候，坐在了桌上一旁的菲洛的脑海当中则在飞速的旋转，思考着主动反击的可能性。
若是要对‘因为俄联邦在冷战当中最终胜过了旧美国’这么样的一个论点进行反驳的话，自己应当从什么样的方面进行驳斥呢？
又有什么样的论据可以用以反击这最最经典的“成王败寇”呢？
“成王败寇”……
胜利的就一定正确嘛？
不可能……绝对正确这一概念本身就是谬误，世界是一个正在不断变化着的集合，每一分每一秒都有无穷的变化，从来没有任何一种理论或学说可以维持住永远的正确。那些伟人之所以显得伟大，正是因为他们的理论正切合了他们身处之时的社会运动实际，而并不是伟大在他们提出了个能够沿用万世的绝对正确理论。
同理，俄联邦之所以能够在冷战当中最终取得了胜利，熬死了同时期竞争的旧
本章未完，请点击下一页继续阅读！