继续往前看，走到一副《竹石图》前，林思成停下脚步。
郑燮，《修竹清石图》。
台签上好长的一串：
著录：《中国古代书画图目》、《宋元明清中国古代书画选集（五）》、《扬州八家画选》、《郑板桥书画艺术》、《郑板桥年谱》、《明清中国画大师研究丛书》。
但再看估计：六万到八万？
郑板桥的作品，什么时候这么不值钱了？
之前和叶表姐闲聊时还提到过：2006年《修竹图》，同样是纸本立轴，比这幅稍大点，差不多十四平尺，中贸圣佳春拍拍了六百七十九万。
才过了两年，同样的题材，内容区别不是很大的一幅，直接降到了零头？
而且还被这么多权威著录收录过？
没这么扯淡的。
转了下念头，林思成仔细看画：竹叶以浓墨点染，竹竿以淡墨勾勒，浓淡相宜，相映成趣。
说实话，画的挺不错，构图新颖，笔墨简练，笔画虽少，意境却深远。
再看字：糅合楷、隶、行、草，字形如乱石铺街，看似散漫，却暗含章法。
唯有一点：字与画不是很协调。
看竹杆，劲如钢鞭，看竹叶，如利剑出鞘，尽显凌厉。但看字：乱倒是乱了，也确实是郑板桥的“六分半体”，但过于柔，远没有郑板桥作品中独有的“瘦劲孤高”“豪气凌云”的意味。
说人话：仿的，画仿的挺好，字仿的一般。以西冷印社的底蕴，不至于看不出这是仿品。
估计是看画仿的不错，才给了六到八万的估价……
正胡乱猜忖着，叶安宁捅了他一下：“2003年，知名拍卖行两百六十万拍出去的，第二年送到佳士得，佳士得不要，说是赝品。后来又送到故宫，鉴定是光绪时的仿作，并且明确确定，真迹在上博……”
“买家闹了半年，拍卖行只说是和送拍方协调，但一直协调，却没结果。不知道是不是有人出了主意，从那以后，但凡大型拍卖会，卖家就送拍，预展期间还会请媒体采访。同时价格一降再降，从两百多万降到了现在这么多……
一群人，跟听故事一样。
不退是吧，我恶心死你……买主就是这样想的，也是这样干的。
他压根就没想卖，只是为了恶心人，等于这价格就是胡乱标的。而且都现
本章未完，请点击下一页继续阅读！