及故宫的申诉文件所说的：被海关扣押的那四十九件，全是仿品和赝品。
不然，这逻辑说不通，也没道理。
卫子玉愣了愣：「那就是……机器出了错？」
宋景秋不吱声了。
干了这么多年，他反正是没见过。
只要过了机检，那就八九不离十。
退一步再说：如果是机器出了问题，那更需要更权威、更公正的机构覆核。
原因很多，只说最关键的一点：这次如果是错的，那之前的呢？
沉吟了好一会，宋景秋点点桌子：「老卫，那你觉得应该怎么处理？」
卫子玉琢磨了起来。
放行是不可能放行的，不然之前的批覆就跟笑话一样。
该覆核的肯定要覆核，该重新鉴定的肯定要重新鉴定。
但万一，就说万一，有人味著良心，睁著眼睛说瞎话怎么办？
至少在现阶段，在文物，在鉴定领域，专家的含金量和权威性，肯定是大过机器的。
所以，如果抛开机器，海关并不是多么专业、多么权威的部门。不然的话，国家也就不会在《文物认定管理暂行办法》中规定：
认定文物发生争议的，由省级或以上文物行政部门作出裁定，并委托专门机构开展鉴定。
所谓的文物行政部门，就只有一家：文物局。所谓的专门机构倒是很多，但最权威的，自然是各级博物馆，其次才是各级文物局下属的文物鉴定委员会。
说直白点：如果他们同意申诉，并同意覆核，肯定是由省文物局裁定。展开鉴定的，肯定是省博。所以，问题又来了：申请申诉的，和负责鉴定的，这会正在一块坐著呢，且相谈甚欢。
不用怀疑：同为一级博物院，同为古陶瓷领域的知名学者，吕呈龙和彭砚之绝对认识，而且关系绝对够好。
包括负责裁定的文物行政部门，也和申诉人有些不清不楚：不然，这份《覆核申请》的批覆，为什么会这么快？
这就等于，运动员和两个裁判穿一条裤子。
这一其一，其二，卫子玉想不通：来的为什么是吕呈龙？
这位一来，就说明：这个事情，故宫百分之百的会管到底。
就问，谁的面子有这么大？
卫子玉心中一动：总不能是，对方给故宫，更或是负责的研究项目，投了几百上千万？
还真说
本章未完，请点击下一页继续阅读！