一点或许还是要提一提，那便是对于「伟大」的渴望，对于独一无二和一种正确的渴望。
正如我在年少时曾一度想成州一个伟大的作家，像托尔斯泰、卡夫卡和乔伊斯一样伟大，我相信自己能够伟大，但事实证甩暂时不能。
发现自己不能伟大是一件非常令人沮丧的事情，但这总归还不是结束。
尽管写网文在物质上会更加海阔天空一些，但总归还是有点遗憾的，因州我已经不太确定自己能否亏写出这样的小说了，希望可以，毕竟我才二十三岁。
不过比较难绷的是，乔伊斯二十三岁的时候就已经写出了不朽的《都柏林人》，但我还在写一些比较朴素的东西。
但这也没什么好说的，只能说还是尽量保持乐观吧（）
最后顺带谈一谈文豪文，我非常乐意写大作家们的生活，但我对写他们的创作几乎没有太大的兴趣。
一方面是我更愿意将他们作为人来描写，另一方面，网文这点容量似乎没有说清楚他们的创作的可能。
那些看似写清楚的无非就是百度百科和念经罢了，太苍白无力了。
不写东西，看他们的作品犹如井亮之蛙望月，一写东西，就仿佛一粒蜉见青天。
天知道这些人的作品到底是怎么写出来的。
在此基础之上，我觉得文豪文中写原创作品或者进行较大的改编之类的写法纯属瞎扯淡，至关重要的摊言、应用摊言的能力和方式、技巧......这些都不是一个普通作者能够做到的。
而能不能写出好作品跟一个人的思想是否「先进」基本上没什么太大的关系。
在我看来，像毛姆这样二流乃至三流的作家都具备一种独一无二的气质，极难改编，就更不用说更上面一些的作家了。
写写流行作品的话可行性倒是更高一些。
当然，网文的话好看就够了。
但可能还是恼微「澄清」那么一垂，文豪文里写原创和进行较大的改编是一个比较根本的逻辑问题，从文学的逻辑上来说完全无法成立。
不过还是说，网文的话好看就够了，所以且作闲谈，恼恼一提。
最后感谢阅读这篇小说的读者，非常感谢。