又追问：「若评审者意见相左，又当如何？」
苏泽答：「一稿可送二至三人同审，若结果不一，则另请他人再审，或由实学会学术委员会合议裁定。如此，既免人情请托，亦使评审专注文章本身。」
张位点头：「多谢苏尚书！此法大善，下官即刻在《格物》推行盲审。」
苏泽目送张位而去，微微叹气。
当年自己和张位一起考中进士，那时候都是称呼自己「子霖兄」。
到了今日，当面喊自己「子霖兄」的，也就剩下沈一贯罗万化等寥寥数人。
同年的张位，也不敢再称呼自己子霖兄了。
此后，《格物》杂志确立匿名审稿制度，稿件隐去作者信息，由专家凭内容质量评审，争议稿件由多人合议。此举减少了人情干扰，使学术评价更趋客观。
也就是说，审稿不知道投稿人是谁，投稿人也不知道审稿意见是谁写的。
这样的好处是，武清侯李伟不知道投稿人是谁，真的让英国公张溶过了几个稿子。
但是坏处是，《格物》
杂志的投稿暴增！
《格物》杂志收到的投稿中，数量最为庞大的当属对天文地理领域的研究。
投稿者们热情高涨，提出了诸多「新颖」理论：
有人坚称大地实为一个巨大的龟背，日月星辰皆由巨龟吞吐所生；
有人详细论证了雷公电母的真实存在，并试图用算学推演其布雨施雷的精确时辰；
还有人声称通过自家水井观测到了「地心之火」，并绘制了通往地心世界的复杂路线图。
这些论述往往充满想像，但大多缺乏实证，仿若民间自成体系的「学问」，一时间编辑部里奇谈频出，令人莞尔。
对此，张位和审稿人都哭笑不得。
尤其是研究领域是天文的学士黄骥和周相，每日都苦不堪言，他们戏称每天都有新的天体模型问世。
然而，在这股「民科」热潮中，唯独缺少对陶观所从事的化学领域的类似「研究」。
这一现象并非因为无人对物质变化感兴趣，而是源于一个非常现实且严峻的原因：
化学实验不同于纸上谈兵的天文遐想或地理猜测，其过程往往涉及火、毒、爆、腐等危险因素。
稍有不慎，便可能酿成实验者伤亡的惨剧。
因此，即便有人心怀好奇，也
本章未完，请点击下一页继续阅读！