以用非黑即白的单纯标准去判定。
所以不能用感情上的远近亲疏，以及平常判断一个人是好人还是坏人的观点，来思考这些庙堂上的事情。
譬如包拯。
绝大多数现代人听到这个名字，脑海里出现的都是一个黑脸大胖子，眉心还带个月牙，能够秉公断案，身边还跟着展昭和张龙赵虎王朝马汉。
但实际上，包拯的历史形象和他在断案小说里的形象相差甚远.包拯虽然为人清廉，但却绝非是个不食人间烟火的圣人，他也有自己的朋友，有一颗想要进步的心。
在历史上，嘉祐四年，包拯会先弹劾三司使张方平以致其免官，随后再弹劾仁宗任命的新任三司使宋祁，以至于仁宗被逼无奈，最后任命包拯以枢密直学士之职权知三司使。
因为这件事情闹得太难看，以至于大喷子欧阳修直接上了著名的《论包拯除三司使上书》。
欧阳修一向直抒胸臆，从来不惯着谁，上来一句“拯性好刚，天姿峭直，然素少学问，朝廷事体或有不思”就直接半点面子不给包拯留了，接下来的“今拯屏逐二臣，自居其位，使将来奸佞者得以为说，而惑乱主听。今后言事者不为人信，而无以自明，是则圣明用谏之功，一旦由拯而坏”更是讽刺拉满。
最后欧阳修直接建议仁宗“伏望陛下别选材臣为三司使，而处拯他职，置之京师，使拯得避嫌疑之迹，以解天下之惑，而全拯之名节，不胜幸甚”。
这篇《论包拯除三司使上书》公布之后，其中“蹊田夺牛，岂得无过？”一句，引发了朝野间议论汹汹，包拯只能待在家里躲避任命.不过他最后还是如愿以偿了，两年后的嘉祐六年，包拯在韩琦的大力举荐下终于得以担任三司使。
而这一系列事件的源头，也就是包拯弹劾张方平的理由，正是所谓的“张方平涉嫌低价购买土豪田产”一事。
——所以，要不要提醒张方平呢？
陆北顾陷入了沉思。
“提醒张方平似乎并没有什么意义，一则以自己的身份说出来太突兀，交情也没到那份上；二则韩琦与张方平关系不睦，互相之间争端已久，所谓低价购买田产也不过是找个由头而已，哪怕没了这个理由，只要想找，总能找到别的理由。”
庙堂斗争是非常残
本章未完，请点击下一页继续阅读！