出于财务原因。
这也一度成为保守派媒体攻击的焦点，他们直言《议会改革法案》是「将面包抛向水面」。
因为在1831年的时候，在加顿购买五张选票都被视为骇人听闻。而在1841
年，贿赂整个选举团体居然被视为理所当然。辉格党之所以要推动《议会改革法案》，不过是因为他们背后站著的金主，那些金融城银行家、进出口贸易商要远比保守党的地主和教士们更有钱。
而在如此混乱的局面下，甚至连廉价杂志《火花》也上赶著蹭了一波。
最新期的《火花》上发表了一篇关于贿选现象的讽刺短文，这篇署名为大卫·刘易斯的文章，公然为亚瑟·黑斯廷斯爵士当年在伦敦塔下蒙受的「不白之冤」叫屈。
刘易斯先生认为，所有为《议会改革法案》叫好的伪君子都应当向亚瑟爵士登门道歉，伟大的不列颠人民不应当让这样一位守护国家安定的骑士流血又流泪。
但遗憾的是，近年来已从「一便士记者」跻身「舰队街一线时评人」的大卫·刘易斯可能是得了间歇性失忆症，因为他在文章中对亚瑟爵士疑似保守党候选人班杰明·迪斯雷利最大赞助人的新闻没有半点提及。
更遗憾的是，帝国出版公司下属的所有杂志由于电报线路故障，均未转载《西肯特卫报》的最新选战消息：一位在格林威治行政区担任政府职务的绅士，由于「胆敢运用其公认的才能和影响力，推动保守党候选人乔治·科克伯恩爵士当选」，已收到官方通知，其年薪将被削减40镑，以此作为对其「执拗无私」的奖赏。
虽然政府并未透露此人的详细信息，但根据坊间传闻，这位「执拗无私」的绅士疑为皇家大伦敦警察厅格林威治警督托尼·艾克哈特先生。
又据警务部门内部消息，尽管苏格兰场高层警务会议对托尼·艾克哈特警督干预选举的行为做出了严厉申斥，并进行了降薪处罚，但他们短期内暂无将其剔出晋升名单的打算。
皇家大伦敦警察厅理察·梅恩爵士痛心疾首道：「尽管托尼犯了些错误，但在当前动荡的社会局势下，我们无法轻易放弃一位拥有丰富警务经验的中层骨干。尤其是，从过往的履历来看，他早已证明了他的职业素养。」
本章未完，请点击下一页继续阅读！