公众到底是怎么看待盗尸解剖这件事的，更别说这其中还牵扯了杀人案！
1795年，兰贝斯区出的那个盗尸案，群情激发的公众发现墓地里的亲友棺材空无一物后，差点当场把那几个掘墓人打死。还是当局出面，才救了他们一命。
1801年，伦敦市民烧了那群人的房子，也是靠当局出手才没酿成大规模暴力事件。
而且不止是英格兰地区，苏格兰警备区过去十几年中，至少四次出动军警防止愤怒的公众冲击格拉斯哥大学。
原因是什么，想必那帮医生也很清楚。要不是我们出面替他们挡着，他们估计早就被公众绑在火刑架上烧死了！
全大不列颠的公众，还有各个教区的教士和大主教们看他们不舒服可是很久了！
告诉他们，要是苏格兰场这次能把失踪凶杀案的罪犯揪出来，那么按照1828年通过的‘掘墓盗尸条例’，那也就是医生得个‘非法占有尸体’，掘墓人拿个‘掘墓窃尸’的罪名。
这两项罪名，都是缴纳罚金后就能释出的。
但是，如果他们不交代清楚尸体的来源以及他们获取尸体的渠道问题。
那么，虽然苏格兰场不能从法律上处罚他们。
但是我保证，那些不配合调查的人会出现在各种大报小报的头版头条。
到时候，如果有正义的伦敦市民跑去烧他们的房子，打他们的人，挖他们的祖坟，可别怪苏格兰场对他们的生命和财产安全保护不力！”
站在亚瑟面前的小警察听到这话，额前虚汗直冒：“可……长官……我们能说这种话吗？我们不是要保证他们的尊严与荣誉吗？”
一旁坐着的、脸色发黑的托尼上下打量了一眼小警察，问了句：“小老弟，你是新来的？”
小警察紧张的立正站好敬礼：“报告！刚入职一个月。”
托尼问道：“那苏格兰场新发布的修订条例你看了吗？”
小警察点了点头：“看了。”
托尼又问：“那我问你，修订条例里的亚瑟·黑斯廷斯原则第三条是什么？”
小警察回忆了一下，随后大声背诵道：“亚瑟·黑斯廷斯原则第三条，如果遵守法律的公众自愿与警察合作，警察必须确保和维护公众的荣誉与尊严！”
“亚瑟·黑斯廷斯原则第四条是什么？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！