的书里只有一幅画。
林茜原以为，这些都不在他们的摘抄范围内。
可当她看向封面简介时，却发现故事的内容又确实和这书里的内容有关。
准确来说，故事是围绕着书里的内容来写的。
就算书里只有一幅画，那也是这本书的主体。
一开始的时候，林茜还在奇怪，是不是她打开书的方式不对，所以没有文字。
但当她用了各种道具、各种不损坏、脏污书籍的方法后，里面依然没有文字显示。
再看其他鬼怪，似乎也有些类似的疑惑。
渐渐地，林茜脑海里浮现出一个大胆的想法。
这画，这数字，这符号……
会不会就是书的内容所在？
只不过，故事呈现的方式不一样。
常规的故事，是用文字来呈现，而这些书……是把所有的内容，都浓缩成了符号，或者数字，或者画。
也就是说，只要能把这书里的内容复刻下来，依然能算作完成了一本书的摘抄？
除了这些看不懂的书，图书馆里还有另一种比较特别的书。
有文字，能看懂意思，但林茜拿在手上，却看不懂里面的悲剧。
在这些书里，一只鸟的陨落，是悲剧；一辆车的报废，是悲剧；天空忽然下了雨，也是悲剧。
一些在林茜眼里，并不能构成悲剧的因素，但在这些故事里，它们是悲剧。
林茜花费了好些时间，才明白了这些“悲剧”。
——“人”与“人”的悲欢并不相通。
任务说明里也有提到——【悲剧图书馆内记录着许多悲剧，因为其形成特性，每一个悲剧都蕴含着特殊的力量。】
或许，这些书也和那些符号一样，是浓缩的精华，是整个悲剧的载体；
又或许，对于这场悲剧里的“人”而言，这场雨，这辆车，这只鸟，就是悲剧。
在这些外物面前，他们心中的“悲剧”得以显现，得以释放。
在这一刻，他们的痛苦无以复加。
也是在这一刻，“悲剧”成形，图书成形。
等等，
为什么一定是“人”？
为什么主角一定要有意识？
林茜想着想着，就发现自己陷入了惯性思维。
有没有可能，这场雨，这辆车，这只鸟，就是故事的主角？
不是因为“人”，不是因为谁的意识，也不是因为谁的看法
本章未完，请点击下一页继续阅读！