间遗失，现存的是五十年代根据记忆重抄的版本，可信度存疑。
其次，从“稽古斋”流出后，这两件簋在1949年之前的流转记录存在近十年的空白期，这在高等级文物传承中极不寻常。再者，报告中还附了几张模糊的老照片复印件，显示类似器物曾在四十年代末出现在天津某外国商行的库房清单中。
总而言之，这份报告用严谨的考据和详实的资料，几乎推翻了拍卖图录上那套看似完美的传承记录。
陈阳一边看心中一边震惊，这份报告的专业程度，绝非普通藏家或古董商能做出来的。这需要查阅大量档案，需要有文物系统的内部关系，更需要有极强的专业素养。
而且这还不是最难的，最难的是......他仅仅用了几个小时，就完成了这份报告，如此快速收集、整理这些内容......啧啧，看来这孙建国确实有过人之处。
陈阳强压下心中的惊讶，继续看第二份资料，这一份，是全新的“传承记录”。
资料重新构建了两件青铜簋的流传脉络：从清末某王府流出，被天津一位实业家收藏，实业家1948年移居港城时将器物带出，八十年代由其子孙带回内地，近年委托拍卖......
每一个环节都附有“证据”——老照片、书信复印件、出入境记录、公证文件等等，虽然大多是复印件，但看起来天衣无缝。
更绝的是，这份新记录完全避开了之前那份报告指出的所有疑点，时间线连贯，证据链完整，甚至还在最后附上了两位已故老专家的“鉴定意见”复印件——当然，无法核实真伪。