个月就捣鼓出一个头环。
还卖这么便宜。
他抓起桌上的咖啡杯，想摔，又放下了。
摔杯子解决不了问题。
他拿起电话，打给几个熟悉的议员。
第二天，国会一场关于“脑隐私”的听证会迅速立项。
听证会主题极具煽动性：
“读取你的思想：科技巨头正在侵犯我们最后的精神堡垒吗？”
马斯克在社交媒体上推波助澜：
“非侵入式头环就是一个完美的‘思想窃听器’。他们可以知道你喜欢什么、害怕什么、甚至梦见什么！”
评论区瞬间热闹起来，有人恐惧，有人质疑，有人要求智联做出解释。
听证会那天，华盛顿国会山。
听证室不大，但座无虚席。
长桌对面坐着几位议员，表情严肃，面前摊着厚厚一沓资料。
旁听席上坐着记者、科技公司代表、隐私权益组织成员。
马斯克没有出席，但他的影子无处不在——
议员们手里的提问提纲，据说就是他团队准备的。
陆远线上接入。
大屏幕上，他坐在智联园区的会议室里，穿着一件深灰色的西装，没打领带，面色平静。
身后是那面贴满技术图纸的白板。
主持人简短介绍后，一位头发花白的议员率先发难，声音洪亮，每个字都带着审判的意味：
“陆先生，你如何保证你的头环，不会在我们看广告、进行私人对话时，偷偷收集我们的脑电波，卖给广告商？这不是危言耸听，这是对每一个美国人精神隐私的潜在威胁！”
陆远没有直接回答，他转头对旁边的工作人员说了句话。
大屏幕切换，一段技术原理动画开始播放。