视线穿透玻璃，落点虚无，没有聚焦具体景物：“她开窗，是让人看。”
这句说辞颠覆所有表层推论。
以往所有研判，都默认陈默是单方面的观测者、狩猎者，屋内的人是被动的被窥视者、受害者。可这句话直白撕开真相——无论是十九年前的苏晚，还是三年来的许砚，她们的开窗、留缝、亮灯，从来不是无意之举，是主动的示意。
被动凝视的关系，从一开始就是双向奔赴的黑暗默契。
“许砚也是。”梁砚判定，语气笃定。
陈默轻轻颔首，动作幅度极小，机械且刻板：“她留缝，等我看。”
“等什么。”
“等替换。”
二字落地，屋内死寂瞬间加剧。
替换。
简单的词语，瞬间串联起所有无法解释的疑点。十四年每年八月的暂住轮换、701看似常住实则空置的假象、巷口莫名出现又消失的黑影、无固定轨迹的流动记录、空白的社会履历。
梁砚皮层下的痛感骤然清晰，所有模糊的推论瞬间落地，冰冷且残酷。
“你不是一个人。”梁砚吐出结论，语气冷硬干脆。
陈默没有立刻应答，双目依旧平视窗外虚无的空气，神色麻木平淡。数秒后，他缓慢开口，断句生硬：“是，也不是。”
模糊的回答，无破绽、无漏洞，却将真相彻底掩盖。
梁砚不急于逼问，转而切换物证链路，从最客观的痕迹切入，攻破对方的心理防线：“2011至2023年，每年八月入城轨迹，排查完毕。”
陈默身形未动：“结果。”
“有记录的年份，只有八次。”梁砚精准陈述数据偏差，“台账暗记十四年，你实际入城十四次。剩余六年，无任何公共交通、路面抓拍、住宿登记痕迹。”
公共系统无法捕捉的人流，只有两种可能。要么全程规避所有监控，要么——换人流动。
陈默依旧平静：“可以规避。”
“规避不了帧速卡点。”梁砚驳回，语气笃定，“单次规避是技巧，十四年次次无痕，是体系。”
不是个人反侦察能力，是长期固化的、成套的隐匿模式。有人轮换、有人接应、有人兜底，维持着每年八月准时到访的规律，却始终游离在法律监控之外。
陈默沉默，不承认、不否认，以绝对的静默
本章未完，请点击下一页继续阅读！