个巧妙的、既能回应艾森巴赫的要求，又能将自己的理念嵌入其中，甚至可能引导话题走向对自己有利方向的写法。
不能直接骂巴伐利亚蠢，骂他们拖后腿。那样太低级，也容易引发地域对立。
要立一个更高的东西，一个能涵盖帝国团结，但又超越单纯中央和地方权力之争的东西。
克劳德的目光缓缓扫过房间。书架上那些关于经济、社会、技术的书籍，桌面上散落的关于无线电、坦克、比利时局势的笔记，还有窗外那沐浴在晨光中的、象征着古老普鲁士军国主义和容克传统的无忧宫轮廓……
问题来了，自己肯定干涉不了艾森巴赫要干什么，自己没实权，顶了天口嗨一下，帮他骂一下巴伐利亚，而且以什么名义是个问题
一个念头突然出现，自己毕竟是现代人，是穿越者，我笨但是可以依靠后人的智慧啊
比如叫德意志特色资本主义，用全新的叙事体系去覆盖旧有的叙事逻辑，把话题高度上升，这样很多攻击就会失去立足点
虽然之前有不少发展中的阵痛，但那都是正常的嘛，跟着现在这个班子怎么可能搞得好德意志，但自己总不能真把他们毙了吧，那简单我改个名字向艾森巴赫表示一下我在努力，剩下也不是自己个顾问的事
思路差不多了，然后就是怎么论证
在这个时空的1912年，德意志帝国是什么？它是一个刚刚统一四十余年、内部邦国林立、社会矛盾尖锐、政治体制半专制半立宪、军事色彩浓厚、正在第二次工业革命浪潮中狂奔、同时又面临法兰西至上国等外部威胁的、年轻的、充满躁动与不确定性的帝国。
它有强大的工业，有庞大的官僚体系，有尚武的军事传统，也有相对落后的农业和尖锐的社会不公。
它既渴望像英国那样拥有全球市场和殖民地，又困于欧陆的地缘博弈；它既羡慕美国的工业活力，又警惕其“平民政治”；它被“法兰西至上国”的民族主义集权模式刺激，又本能地反感其激进与“非德式”的做派。
那么，什么是适合这个帝国的道路？是盲目模仿英国的自由资本主义？是效仿美国的托拉斯垄断资本主义？还是被法兰西至上国那种“国家统制军事资本主义”或者说“右翼法团经济”
本章未完，请点击下一页继续阅读！