；
3）如需核验是否进入试点，只能在平台查询阶段，不会显示名单细节；
4）发现传播假名单，立刻一键举报，避免更多人受骗。
她最后加了一句：“转发就是帮骗子扩散。你想帮自己，就别帮他。”
这句话很直接，甚至有点不近人情，但执行期需要这种不近人情。因为一旦假名单扩散，真正的返还路径就会被挤压——所有人都去追“名单”，而不是去补正材料、走正规窗口。路径会被情绪拥堵。
十分钟后，工作组发出“紧急提示”：已发现假冒返还名单诈骗，官方从不公布名单、不收取费用、不接受私聊插队。并公布举报入口与典型话术截图。提示还强调：已与平台、网安联动处置，传播源头将追责。
“追责”这两个字很关键。它把假名单从“道德问题”变成“法律风险”。骗子怕法律风险，至少怕到不敢太嚣张。
---
中午十二点，真正的“返还名单”以另一种形式到来：不是名单，而是第一批试点返还的编号通知。
平台向部分编号推送一条短消息：
【您所在案件进入试点返还核验】
【请在24小时内完成身份确认：实名信息比对+银行卡尾号核验+线下窗口签收确认（可选）】
【不收取任何费用，勿向他人透露验证码】
通知下方还有一个按钮：**身份确认**。按钮旁边标注：如不方便线上确认，可携带回执到线下窗口办理。
这是窗口体系的典型做法：双路径，线上可用，线下兜底。因为有人不信线上，有人不会操作，有人怕泄露，线下窗口给他一把看得见的锁。
林昼没有收到这条通知。他盯着屏幕看了一会儿，心里并没有嫉妒，只是有一点钝钝的失落。失落不是因为“别人先”，而是因为“我还在等”。
父亲看出他的情绪，轻声问：“你没进？”
林昼摇头：“还没有。我们的冻结是部分冻结，试点可能优先金额小、链条短的。”
父亲点点头，反倒安慰他：“先跑通路。路通了，你就能走。”
这句话像一只手，把他的情绪压回流程里。流程里没有嫉妒，只有阶段。阶段只需要耐心。
护士长在护士站却接到了另一类电话：几名收到试点通知的家属打来，问得很直接：“能不能帮我确认？我怕点错。
本章未完，请点击下一页继续阅读！