安全监测任务的前哨无人机，因无视警告，在极度危险空域进行高危活动，同时遭遇不明原因的系统全面故障并坠毁。此次事件再次证明，任何在核设施周边进行军事冒险的行为都极其危险且不负责任。我们呼吁国际社会立即采取行动，在扎波罗热核电站周边建立真正有效的，有国际力量监督的完全非军事化隔离区，防止此类危险事件再次发生，避免酿成不可挽回的人道与生态灾难！”
声明巧妙地将己方无人机的损失也归咎于“在危险空域活动”，塑造了“一视同仁，维护规则”的形象，并将矛头直指“在核设施周边进行军事活动”这一根本问题。
基辅和华盛顿的反应慢了半拍，但同样激烈。他们指责大毛熊使用了“新型秘密电子战武器”攻击了乌军无人机，并“蓄意击落”了己方无人机以制造假象，是“核讹诈”的升级。然而，他们无法解释为何五架性能迥异，归属不同的无人机会在几乎同一时间，同一空域“集体故障”，更无法提供确凿的被攻击证据。而大毛熊提出的“非军事化隔离区”倡议，则在国际社会，尤其是忧心忡忡的欧洲国家中，引起了不小的共鸣。
“观星台”内，柯萧看着屏幕上评估系统里，【技术伦理风险】（因展示了非动能，非毁灭性的精准干预能力，且在核设施敏感区域避免了物理破坏升级）项下出现了一个微弱的正面修正标记，而【内部冲突解决模式】下，也多了一条备注：“在极端敏感区域，展示了利用技术手段进行非对称规则执行以遏制冲突升级的尝试”。
“一次成功的高调执法。”李明国评价道，“展示了能力，传递了警告，转移了焦点，还顺势抛出了一个有利于管控危机的政治倡议。大毛熊这一步，走得还算漂亮。”
“但米国人不会善罢甘休。”柯萧的目光越过屏幕，仿佛看到了华盛顿那些被这次“意外”打乱节奏的决策者们，
“他们损失了三架弹簧刀，丢了面子，更关键的是，他们赖以主导战场的信息-火力闭环，出现了他们无法理解的漏洞。他们一定会疯狂地寻找原因，加倍投入技术对抗。东欧的天空，恐怕要迎来更激烈，更隐蔽的无形之战了。”
无声的警告已经发出。但战争的逻辑，从来不会
本章未完，请点击下一页继续阅读！