从肖申克的救赎、到天道、到股市：所有不认错的人，都困在自己的认知里
《肖申克的救赎》中，那些囚犯没有一个人认为自己是有罪的，都认为自己是冤枉的，每次看到都忍俊不禁。这与股市中有些投资者拒绝承认自己的决策失误的行为有着惊人的相似性。
01|否认是一种心理防护机制
针对这种现象给出的解释，一般的说法都是人的一种心理防护机制。通过声泪俱下的宣称自己无罪，强调是司法不公，有时并非是刻意的欺骗，而是人性中心理防御机制的结果。但这种心理防御机制却危害至深。
监狱是一个剥夺自由的惩罚系统，是对一个人价值的全面否定，一旦承认有罪，就陷入了自我价值崩塌的深渊。《天道》里面有个情节，芮小丹作为刑警劝降的那个死刑犯王明阳，也是面临同样的困境。
刘震云的《一句顶一万句》里，每个人都认为自己有理，各有各的理，公说公有理，婆说婆有理，这与罪犯认为自己是冤枉的，否认自己有罪，都是一回事儿。
这些都是人性，在生活中的各个方面，包括投资中，都广泛存在。普通人蒙上自己的双眼装作看不见也就算了，但是投资者如果认识不清、不改变，却要付出切实的金钱损失。
02|投资者也非常会做无罪辩护
很多投资者在亏钱的时候，都特别执着的为自己的决策失误脱罪，要么认为那是主力洗盘，要么辩解市场短期不理性，或者是抱怨政策问题，会找出种种理由。这种普遍的不认错的行为，与囚犯的心理逻辑是一脉相承的，都是认知失调引发的自我保护反应。
投资者往往将盈利归功于自己眼光独特，自己分析精准，却将亏损归咎于市场环境的外部因素。因为承认错误就意味着否认他自己的判断力，那种心理痛苦远超金钱损失本身。
持仓的人会主动过滤利空的信息，选择性吸收利好信息，形成自我强化的认知闭环。这种行为与肖申克救赎中那些囚犯回避犯罪事实的逻辑是一致的，他要屏蔽那些对自己不利的信息，来维持自身内心的自洽。
尤其是缺乏投资系统和规则的投资者，更是如此。他们会不由自主的掉进各种投资的坑里，比如会被锚定效应绑架。错误的认知一旦形成，就成为认
本章未完，请点击下一页继续阅读！